您好，关于“定金”和“订金”的区分，这确实是很多消费者容易混淆的问题。下面我将从法律定义、功能作用、适用范围以及法律后果等几个方面，为您详细解释这两者的区别。

首先，从法律定义上来看：

• 定金：是一个法律用语，它属于合同的双方自愿约定的一种债权的担保。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同是相对于主合同而言的从合同，具有担保性质。如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，那么这一方是无权请求返还定金的。
• 订金：则是一个习惯说法，它并不具备法律上的担保性质。订金通常被视为预付款的一部分，是为一方当事人履行债务提供资金上的一定支持。

其次，从功能作用上来看：

• 定金：主要功能是制裁违约方，补偿守约方。一旦定金给付，如果一方违约，定金就会发挥其惩罚和补偿的作用。
• 订金：则不具有债务的担保功能，它主要是为合同的履行提供一定的资金支持。如果合同无法履行，订金通常需要如数退还。

再来看适用范围：

• 定金：作为一种担保方式，可以适用于各种合同，无论是买卖合同、租赁合同还是承揽合同等。
• 订金：则更多地适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，如买卖合同、租赁合同等，但并不具有定金那样的广泛适用性。

最后，从法律后果上来看：

• 定金：如果给付定金的一方违约，那么定金将不予退还；如果收受定金的一方违约，那么应当双倍返还定金。
• 订金：如果合同无法履行，无论是哪一方的原因，收受订金的一方都需要如数退还订金。

在网购等消费场景中，消费者尤其需要注意区分“定金”和“订金”。因为一旦支付了“定金”，如果因为自身原因没有支付尾款或导致合同无法履行，那么“定金”是无法退还的。而“订金”则相对灵活，如果合同无法履行，通常可以要求退还。

希望以上解释能够帮助您更好地理解“定金”和“订金”的区别。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。