结论：逾期未收到传票但微信被冻结是否合法，需分情况讨论，关键在于冻结程序是否符合法定要求。

1. 若冻结程序合法，即使未收到传票也可能合法
   根据《民事诉讼法》第103条，法院有权因“保全”或“执行”目的冻结财产。若微信账户被冻结属于以下情形之一，即使未收到传票也可能合法：
   
   • 诉前保全：债权人申请诉前财产保全时，法院可在48小时内作出裁定并执行，此时可能未正式送达传票（但需在保全后30日内提起诉讼）。
     
   • 执行阶段冻结：若案件已进入执行程序（如已判决生效），法院可直接冻结被执行人财产，无需再次送达传票。
     
   • 紧急情况：如涉及“情况紧急”的保全（如证据可能灭失、财产可能转移），法院可先执行后补通知。
     

关键点：法院需在冻结后及时通知被冻结人（如通过短信、邮件或公告），并说明冻结原因和救济途径。若完全未收到任何通知，可能存在程序瑕疵。

1. 若冻结程序违法，则可能不合法
   若微信被冻结时存在以下情形，可能构成违法：
   
   • 未依法送达：法院未通过合法方式（如直接送达、邮寄、公告）送达传票或保全裁定，导致当事人不知情且无法行使陈述、申辩权。
     
   • 超范围冻结：冻结金额明显超过诉讼请求范围（如仅欠1万元却冻结10万元账户）。
     
   • 无合法依据：非因诉讼、仲裁或执行程序，而是由行政机关、第三方平台等擅自冻结（法院冻结需有生效法律文书）。
     

救济途径：若认为冻结违法，可向法院提出书面异议（《民事诉讼法》第232条），要求解除冻结并赔偿损失；也可通过执行监督程序或申诉维护权益。

1. 实务建议
   
   • 核实冻结主体：通过微信客服或法院查询冻结机关（如XX法院执行局），确认是否为司法冻结。
     
   • 检查法律文书：要求法院出具《执行裁定书》《协助冻结通知书》等文件，核对案号、金额、法律依据是否合法。
     
   • 及时沟通：若因未收到传票导致不知情，可联系法院说明情况，申请解冻或提供担保换取解冻。
     

总结：微信被冻结的合法性取决于冻结程序是否符合《民事诉讼法》规定。若程序合法（如诉前保全、执行阶段冻结且通知到位），即使未收到传票也可能合法；若程序违法（如未送达、超范围冻结），则可通过法律途径维权。建议根据具体情况核实冻结依据，必要时委托律师协助处理。