在交通事故中，人员受伤的责任划分确实是一个核心问题，它直接关系到后续赔偿责任的承担。以下是对此问题的详细解答：
责任划分的基本原则
过错责任原则：
- 交通事故中的责任通常根据各方的过错程度来划分。如果一方因违反交通规则、疏忽大意或操作不当等行为导致事故发生，该方需承担相应的责任。例如，闯红灯、逆行、超速等行为，若直接导致事故发生，则行为人需承担主要或全部责任。
因果关系原则：
- 责任划分需明确违法行为与损害后果之间的直接因果关系。只有当某行为直接导致或加重了事故损害时，才能认定该行为对事故有责任。例如，若一方车辆因故障突然停车，但未设置警示标志，导致后车追尾，则前车因未设置警示标志的行为与事故有直接因果关系，需承担一定责任。
路权原则：
- 路权是交通参与者使用道路的权利。违反路权原则，如闯红灯、逆行等，是认定交通事故责任的重要因素。例如，行人违反交通信号灯横穿马路，与正常行驶的车辆发生碰撞，行人因违反路权原则需承担一定责任。
安全原则：
- 包括合理避让和合理操作原则。要求交通参与者在面临潜在危险时采取合理措施避免或减轻事故损害。例如，驾驶员在发现前方有障碍物时，应及时刹车或避让，若因未采取合理措施导致事故发生，则需承担相应责任。
责任划分的具体因素
交通违规行为：
- 闯红灯、逆行、超速、酒驾等明显违规行为通常被认定为事故的主要或全部责任原因。这些行为直接违反了交通法规，增加了事故发生的风险。
驾驶技能与经验：
- 驾驶员的驾驶技能和经验不足可能导致事故发生，进而影响责任划分。例如，新手驾驶员因操作不熟练或经验不足，在紧急情况下未能正确应对，导致事故发生，可能需承担一定责任。
道路状况与环境因素：
- 路面湿滑、坑洼、天气恶劣、视线不佳等外部条件可能影响事故责任，但需结合具体情况分析。例如，在雨天路面湿滑的情况下，驾驶员应减速行驶，若因未减速导致事故发生，则需承担相应责任。但若因路面突然出现坑洼导致车辆失控，则可能需考虑道路管理部门的责任。
车辆状况：
- 车辆故障或安全隐患，如刹车失灵、轮胎爆裂等，若导致事故发生，相关责任方需承担责任。例如，若车辆因刹车失灵导致追尾事故，则车辆所有人或驾驶员因未及时维修刹车系统需承担一定责任。
责任划分的程序与依据
事故调查：
- 交警部门通过现场勘查、询问当事人和证人、检验鉴定等方式全面收集证据，包括现场图、照片、监控录像、证人证言等。这些证据是后续责任划分的重要依据。
责任认定书：
- 基于事故调查结果，交警部门出具《道路交通事故责任认定书》，明确各方责任比例。这是后续处理赔偿事宜的重要依据。当事人对认定书有异议的，可在规定时间内提出书面复核申请。
法院裁决：
- 若事故责任划分存在争议或双方无法就赔偿达成一致，可通过诉讼途径解决。法院将依据证据和法律规定进行最终裁决。在诉讼过程中，双方需提供充分证据支持自己的主张。
责任划分的可能结果
全部责任：
- 若一方行为完全导致事故发生，且无其他外部因素干扰，则该方需承担全部责任。例如，酒驾驾驶员因失控撞上路边树木，导致自身受伤，则酒驾驾驶员需承担全部责任。
主要责任与次要责任：
- 若双方行为均对事故发生有影响，但一方行为影响更大，则该方需承担主要责任，另一方承担次要责任。例如，在追尾事故中，若前车因故障突然停车但未设置警示标志，后车因未保持安全距离导致追尾，则前车可能承担次要责任，后车承担主要责任。
同等责任：
- 若双方行为对事故发生的影响程度相当，则双方需承担同等责任。例如，在交叉路口发生的碰撞事故中，若双方均未遵守交通信号灯或未让行规定，导致事故发生，则双方可能承担同等责任。
无责任：
- 若一方行为完全符合交通法规要求，且无任何过错行为导致事故发生，则该方无需承担责任。例如，在正常行驶过程中被其他车辆突然变道碰撞的驾驶员，若其无任何违规行为，则无需承担责任。
在处理交通事故人员受伤的责任划分问题时，建议受害者及时报警并保留现场证据。同时，根据事故具体情况和责任划分结果，积极与对方协商赔偿事宜或通过法律途径维护自身合法权益。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。