杀人犯不可以被网暴。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律角度：

   • 在我国，每个人都享有名誉权和隐私权等基本权利，这些权利受到法律的保护，不受侵犯。即使一个人被指控或判定为杀人犯，这并不意味着他的名誉权和隐私权可以被剥夺或任意侵犯。
   • 网暴，即网络暴力，通常涉及对个人名誉、隐私的恶意侵犯，可能包括散布谣言、恶意评论、人身攻击等行为。这些行为如果达到一定程度，可能构成诽谤、侮辱等违法行为，甚至可能触犯刑法中的相关条款，如诽谤罪、侮辱罪等。
   • 因此，无论一个人的行为如何，他都不应成为网暴的对象。对于涉嫌犯罪的人，应通过法律途径进行公正、公平的审判，而不是通过网暴来对其进行惩罚或声讨。

2. 道德角度：

   • 道德是社会公认的行为准则和价值观，它要求人们尊重他人的权利和尊严，不进行恶意攻击或伤害。网暴行为违背了这一基本道德准则，它不仅对受害者造成心理伤害，还可能破坏社会的和谐与稳定。
   • 即使一个人犯了严重的罪行，如杀人，他也应该受到法律的制裁，而不是成为公众舆论的牺牲品。网暴不能替代法律审判，也不能成为惩罚犯罪的手段。

3. 实际后果角度：

   • 网暴往往伴随着大量的负面信息和情绪，这些信息和情绪可能对受害者造成严重的心理伤害，甚至导致其自杀等极端后果。
   • 此外，网暴还可能干扰司法程序的正常进行，影响案件的公正审判。例如，过度的舆论压力可能导致法官在审判时受到干扰，从而做出不公正的裁决。

建议：

• 对于涉嫌犯罪的人，我们应保持理性态度，尊重法律程序，等待法律的公正审判。
• 如果我们对某个案件或犯罪嫌疑人有看法或意见，可以通过合法途径表达，如向相关部门反映、参与公开讨论等，但应避免使用恶意攻击或侵犯他人权利的方式。
• 如果我们发现自己或他人成为网暴的受害者，应及时向相关部门报案，寻求法律保护和支持。

总之，无论从法律、道德还是实际后果的角度来看，杀人犯都不应该被网暴。我们应该尊重每个人的权利和尊严，通过合法途径解决争议和问题。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。