结论：检察院提出量刑一年半至两年的建议后，法院在判决时会参考此建议，但并非必须完全采纳。最终判决将依据案件的具体事实、证据以及被告人的各种量刑情节综合决定，可能判处一年半至两年左右、低于一年半或高于两年的有期徒刑。
详细分析：
量刑建议的参考作用：
- 检察院的量刑建议是基于对案件的全面审查，包括犯罪事实、证据情况、被告人的主观恶性、社会危害程度等多方面因素的综合考量后提出的。这一建议为法院提供了重要的参考，有助于法院更加全面、准确地了解案件情况和被告人的犯罪情节。
法院可能采纳量刑建议的情况：
- 当案件事实清楚、证据确实充分，且检察院的量刑建议合理、合法，充分考虑了各种法定和酌定的量刑情节时，法院很可能会采纳检察院的量刑建议，判处被告人一年半至两年左右的有期徒刑。例如，在一些简单的故意伤害案件中，若被告人认罪认罚，且伤害程度、情节等都符合检察院提出量刑建议的依据，法院往往会作出与量刑建议一致的判决。
法院可能调整量刑的情况：
- 从轻处罚：若在审判过程中，法院发现存在新的从轻、减轻处罚情节，如被告人有自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等表现，或者案件证据存在瑕疵影响到对被告人罪责的认定等，法院可以依法对被告人从轻或减轻处罚，判处低于一年半的有期徒刑（例如一年等）。
- 减轻处罚：若被告人存在法定减轻处罚的情节，如犯罪时不满十八周岁、是又聋又哑的人或者盲人、属于从犯等，法院可能在法定刑以下判处刑罚，甚至可能适用缓刑。
- 从重处罚：如果法院在审理过程中发现新的从重处罚情节，而这些情节在检察院提出量刑建议时并未被充分考量，如被告人在犯罪后抗拒抓捕、毁灭证据，或者发现被告人还有其他未被指控的犯罪事实等，法院可能会在量刑时加重刑罚，判处高于两年的有期徒刑。
- 改变罪名：若法院经过审理后认为检察院指控的罪名不准确，并根据案件事实和法律规定改变了指控罪名，由于不同罪名的量刑幅度不同，最终的判决结果也会与检察院量刑建议有所差异。
法院的独立审判权：
- 法院在审判过程中具有独立的判断权，可以根据案件实际情况对量刑建议进行调整或不予采纳。法院的判决具有独立性和权威性，会根据案件的实际情况进行公正的裁决，确保每个案件都能得到公正、合理的处理。
建议：
- 如果您或您的亲友面临类似情况，建议及时向我咨询，以了解相关法律规定和量刑标准。作为专业律师，我能够提供针对性的法律建议和有效的辩护策略，有助于维护被告人的合法权益。
- 在案件审理过程中，被告人应积极配合法院和检察院的工作，如实陈述案件事实，提供相关证据，并表现出真诚的悔罪态度，这有助于争取从轻或减轻处罚。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但对下列情形除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。