结论概述：未依法清算被追加为被执行人后，股东仍可以提出已实缴出资额的抗辩，但这一抗辩的成立需满足一定条件，并受到相关法律规定的限制。

详细分析：

1. 股东实缴出资额的抗辩基础：

   • 股东实缴出资额是其对公司履行出资义务的直接体现。在正常情况下，股东完成实缴后，其对公司债务的承担范围应以其未出资本息范围为限（若存在未足额出资的情况）。若股东已完全实缴，则理论上不应再对公司债务承担额外责任。

2. 未依法清算的法律后果：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，公司解散后应依法进行清算。若未依法清算，如未通知债权人、未公告等，导致债权人利益受损的，股东可能需承担相应的法律责任。这种责任可能表现为对公司债务的连带清偿责任。

3. 实缴出资额抗辩与未依法清算责任的交织：

   • 即便股东已实缴出资额，若公司未依法清算且股东存在过错（如未履行清算义务、恶意处置公司财产等），股东仍可能因未依法清算而被追加为被执行人，并需对公司债务承担一定责任。但这种责任并非基于股东未实缴出资，而是基于其未依法履行清算义务。
   • 在此情况下，股东可以提出已实缴出资额的抗辩，以证明其对公司债务的承担范围应有限制。然而，这一抗辩并不免除股东因未依法清算而可能承担的其他法律责任。

4. 抗辩的成立条件与限制：

   • 股东要成功提出已实缴出资额的抗辩，需提供充分证据证明其已完全履行出资义务，如出资证明书、银行转账记录等。
   • 同时，股东还需证明其未依法清算的行为与债权人利益受损之间不存在直接因果关系，或者其已采取合理措施防止债权人利益受损（如及时通知债权人、妥善保管公司财产等）。
   • 若股东存在恶意逃避债务、隐匿财产等行为，则其实缴出资额的抗辩可能难以成立。

5. 实际操作建议：

   • 对于已被追加为被执行人的股东，若认为自己已实缴出资额且不应承担额外责任，应及时收集并整理相关证据材料，如出资证明、清算程序文件等。
   • 咨询专业律师，对证据材料进行审查和分析，评估抗辩的可行性和风险。
   • 在律师的指导下，向法院提出抗辩申请，并积极参与诉讼过程，维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 若您面临此类情况，建议尽快整理相关证据材料，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，避免采取过激行为或忽视法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。