若被起诉金融欠款逾期却未去应诉，法院通常会进行缺席判决，且判决结果往往对被告不利。具体分析如下：

1. 缺席判决的流程与结果
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。在金融欠款逾期案件中，原告（金融机构）会提交借款合同、逾期记录等证据，法院将直接审查证据真实性、合法性。若证据充分，法院会支持原告诉求，判决被告偿还本金、利息、违约金等费用，并可能承担诉讼费、律师费等额外支出。

2. 对被告的实质影响

   • 强制执行风险：判决生效后，原告可申请强制执行，法院可查封、冻结被告名下财产（如银行账户、房产、车辆等），甚至将被告列入失信被执行人名单，限制高消费、影响征信。
     
   • 利息与费用累积：逾期利息、罚息会持续计算，且判决可能明确被告需承担原告因诉讼产生的合理费用（如律师费、保全费），进一步加重债务负担。
     
   • 信用记录恶化：缺席判决记录会纳入个人征信报告，影响未来贷款、信用卡申请，甚至就业、子女教育等。

3. 被告的应对建议

   • 积极应诉：若对欠款事实有异议（如利息计算错误、已部分还款等），应在收到传票后15日内提交答辩状，并准备证据（如还款记录、沟通记录）反驳原告诉求。
     
   • 协商和解：在诉讼过程中，可主动联系原告协商还款计划（如延期、分期、减免部分费用），争取原告撤诉或达成调解协议，避免判决生效。
     
   • 履行判决义务：若已缺席判决，应尽快履行还款义务，避免强制执行；若无力一次性偿还，可申请法院组织调解或与原告协商分期履行。

总结：缺席应诉会丧失抗辩权利，导致法院直接支持原告诉求，并可能引发强制执行、信用受损等连锁反应。建议被告务必重视诉讼程序，积极应诉或协商，以最大限度维护自身权益。如有具体案件细节需分析，可直接向我咨询。