结论：

1. 仅凭身份证复印件无法合法取得贷款，任何正规金融机构均要求本人携带原件并完成身份核验程序。
   
2. 若他人冒用身份证复印件非法贷款，可能涉及刑事犯罪与民事侵权，需通过法律程序追究责任并免除自身义务。
   

一、正规贷款流程对身份核验的强制性要求

根据《个人贷款管理暂行办法》第十二条、第十五条，贷款人受理贷款申请后，应履行尽职调查职责，对个人贷款申请内容和相关情况的真实性、准确性、完整性进行调查核实，并形成书面调查报告。其中，身份核验是核心环节，具体要求包括：

1. 原件核验：金融机构必须查验借款人身份证原件，通过联网核查系统（如公安部身份信息系统）比对照片、有效期、签发机关等信息，确保人证一致。
   
2. 生物识别技术：部分机构采用人脸识别、指纹验证等技术，进一步确认借款人身份真实性。
   
3. 合同签署要求：贷款合同需借款人本人签字，部分机构还要求按手印或录制签署视频，确保合同效力。
   

结论：身份证复印件仅是身份信息的载体，无法通过上述核验程序，因此无法单独作为贷款依据。

二、冒用身份证复印件贷款的法律定性

若他人通过伪造、盗用身份证复印件非法获取贷款，可能涉及以下法律责任：

（一）刑事责任

1. 贷款诈骗罪（《刑法》第一百九十三条）：

   • 若冒用者以非法占有为目的，通过虚构事实（如伪造收入证明、工作单位）或隐瞒真相（如冒用他人身份）骗取贷款，数额较大的（通常2万元以上），构成贷款诈骗罪，最高可处无期徒刑。
     
   • 关键点：需证明冒用者具有“非法占有目的”，如贷款后挥霍、逃匿等。
     

2. 使用虚假身份证件罪（《刑法》第二百八十条之一）：

   • 若冒用者伪造、变造身份证，或使用伪造、变造的身份证，情节严重的（如多次使用、用于违法犯罪活动），处拘役或管制，并处或单处罚金。
     

3. 盗窃罪/侵犯公民个人信息罪（如涉及身份信息盗取）：

   • 若冒用者通过盗窃、非法购买等方式获取身份证复印件，可能同时构成其他犯罪。
     

（二）民事责任

1. 金融机构的过错责任：

   • 根据《民法典》第一千一百六十五条，若金融机构未尽到合理审查义务（如未核对原件、未核实签名真实性），导致贷款被冒用，需承担相应赔偿责任。
     
   • 案例参考：某法院曾判决银行因未严格审核借款人身份，赔偿被冒用者征信损失。
     

2. 被冒用者的免责权：

   • 根据《民法典》第一百七十一条，若被冒用者未授权他人使用其身份证，且金融机构未尽审核义务，被冒用者无需承担还款责任。
     
   • 操作建议：被冒用者应立即报警、联系金融机构冻结账户，并保留报警回执、身份核验记录等证据。
     

三、被冒用身份证贷款的应对措施

1. 立即报警：

   • 向公安机关报案，说明身份证被盗用情况，要求立案侦查。
     
   • 作用：固定证据（如报案回执），证明自身无过错。
     

2. 联系金融机构：

   • 要求金融机构提供贷款合同、身份核验记录等材料，核实贷款流程是否合规。
     
   • 关键点：若金融机构无法提供原件核验记录，可主张其未尽审核义务。
     

3. 修复征信记录：

   • 向中国人民银行征信中心提出异议申请，要求更正错误征信信息。
     
   • 流程：提交报警回执、金融机构出具的“非本人贷款”证明等材料。
     

4. 民事诉讼：

   • 若金融机构拒绝更正征信或要求还款，可向法院起诉，要求确认贷款合同无效并赔偿损失。
     

总结：身份证复印件无法单独用于合法贷款，若被冒用需通过刑事报案、民事索赔等途径维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。