结论前置：在借款行为中，选择签借条还是借款合同，主要取决于借款的金额、期限、复杂程度以及双方的关系。对于小额、短期、简单的借贷关系，借条更为合适；而对于大额、长期或复杂的借贷关系，借款合同则更为稳妥。以下是对两者的详细分析：
一、借条的特点与适用场景
特点：
- 简便快捷：借条内容简洁，通常只需包含债权人姓名、借款金额、债务人姓名、借款日期等核心要素，制作成本低，便于快速完成借款手续。
- 证明力直接：借条作为直接证据，能够直观反映借款的基本情况，如借款金额、借款时间等。
适用场景：
- 小额借款：如朋友、亲戚间的临时周转，金额较小，关系简单，无需复杂条款。
- 短期借款：借款期限较短，双方对还款时间有明确预期。
- 关系亲近的当事人：基于信任关系，借条是更为便捷的选择。
二、借款合同的特点与适用场景
特点：
- 内容详细全面：借款合同包括借款金额、用途、利率、还款方式、期限、违约责任等条款，能够全面细致地规范双方的权利和义务。
- 明确双方权利义务：条款详尽，双方权利义务清晰，减少争议。
- 可设置担保：为出借人债权提供额外保障，如保证、抵押、质押等。
适用场景：
- 大额借款：如企业间资金拆借、个人向金融机构的大额贷款，需详细约定各项条款。
- 长期借款：借款期限较长，通过合同提前规划可能出现的各种问题。
- 复杂借贷关系：涉及复杂利息计算、分期还款、担保措施等。
三、选择建议
根据金额和期限选择：
- 如果借款金额较小，期限较短，且双方关系亲近，可以选择借条。
- 如果借款金额较大，期限较长，或者涉及复杂条款，建议选择借款合同。
考虑法律保障：
- 借款合同在内容详尽性、权利义务明确性以及担保措施方面具有优势，能够提供更强的法律保障。
- 借条虽然简便，但在法律约束力上相对较弱，适合风险较低的借贷关系。
双方协商：
- 在选择借条还是借款合同时，应与对方充分沟通，确保双方都能接受所选形式的内容和约束力。
- 如果对借款条款有特殊要求或疑问，可以寻求专业法律意见，以确保借款行为的合法有效。
四、注意事项
内容准确性：
- 无论选择借条还是借款合同，都应确保内容真实、准确，避免模糊或歧义条款。
- 明确记载借款金额、期限、利息（如有）、还款方式等基本信息，并确保签字人为本人。
法律效力：
- 借条和借款合同在法律效力上并无高低之分，只要内容真实、合法，且为双方真实意愿的表达，均具有法律效力。
- 在诉讼中，两者均可作为证据使用，但借款合同因其详尽性可能更容易为法院提供全面的信息来查明事实。
专业咨询：
- 在借款情况较为复杂或涉及较大金额时，建议寻求专业法律帮助，以确保借款行为的合法有效，避免潜在的法律风险。
综上所述，选择签借条还是借款合同应根据具体情况来决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。