赌场里的借钱行为在法律上是无效的，相关借条也不受法律保护。以下是从不同角度的详细分析：

1. 从合同成立的合法性角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需满足不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。赌博在中国是明确的违法行为，不仅违反了法律的强制性规定，也违背了社会的公序良俗。
   • 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条也明确指出，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博）仍然提供借款的，民间借贷合同无效。因此，赌场中形成的借条，即使形式上看似完备，但由于其产生的背景和基础是非法的赌博活动，该借条在法律上不能被视为有效合同。

2. 从证据的证明力角度：

   • 赌场环境下形成的借条，其真实性和客观性难以保证。赌博活动的非法性和不确定性使得借条的形成可能受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
   • 法院在审理相关案件时，对这类借条的证明力会持高度怀疑态度，一般不会仅凭此类借条就认定借贷关系的存在和有效性。法院会全面审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，以综合判断借贷事实是否真实且合法。

3. 从法律的价值取向角度：

   • 法律的核心价值在于维护社会公共秩序和良好风俗，保护当事人的合法权益。认可赌场借条的有效性将间接鼓励和支持赌博这种非法行为，这不仅破坏了社会的公序良俗，还可能引发更多的社会问题，影响社会的稳定和健康发展。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果借条表面上没有体现与赌博相关的内容，且出借人能够证明借款已实际交付，双方存在真实合法的借贷合意，并且出借人在出借时并不知情借款人将借款用于赌博，那么在这种情况下，借条可能会被认定有效。但这种情况极为罕见，且出借人需承担举证责任，证明借款并非用于赌博等非法用途。

5. 法律责任与后果：

   • 参与赌博活动不仅可能导致借条无效，还可能使参与者面临法律制裁。根据相关法律法规，赌博行为可能构成犯罪，被追究刑事责任。因此，强烈建议公众远离赌博，避免陷入法律困境。

建议与警示：

• 出借人在提供借款前，务必了解借款的用途，并确保其合法性。避免因一时疏忽而卷入非法债务纠纷。
• 若已产生相关纠纷，应通过合法途径解决，如向公安机关报案或寻求法律援助，切勿采取非法手段追讨债务。
• 公众应增强法律意识，明确赌博的违法性及其后果，避免参与任何形式的赌博活动。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。