结论：妨害公务罪的成立并不必然要求造成轻微伤，但轻微伤作为量刑情节之一，会影响最终的判决结果。是否构成妨害公务罪，关键在于行为人是否使用了暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。
一、妨害公务罪的认定
妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，只要行为人实施了以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，无论是否造成轻微伤，都可能构成妨害公务罪。这意味着，轻微伤并非妨害公务罪成立的必要条件，而是量刑时的一个考虑因素。
二、轻微伤在量刑中的作用
一般情形：
- 在妨害公务案件中，如果行为人造成了轻微伤，这通常会被视为该罪的一种常见情节表现。法院在量刑时，会将其纳入考虑范围，并结合犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度来确定具体刑罚。
- 如果犯罪情节较轻，如行为人系初犯、偶犯，主观恶意较小，且事后有积极悔罪表现（如主动投案自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解等），则可能被判处拘役、管制或单处罚金。
- 如果犯罪情节相对较重，如多次实施妨害公务行为、造成社会秩序混乱等，则可能会被判处有期徒刑。
袭击警察情形：
- 若暴力袭击正在依法执行职务的人民警察并致其轻微伤，同样会在“三年以下有期徒刑、拘役、管制”的幅度内量刑。但由于袭击警察的行为性质更为恶劣，量刑时可能会相对更重。
- 若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段实施袭击，即便仅造成轻微伤，但严重危及警察人身安全的，将处三年以上七年以下有期徒刑。
三、免于刑事处罚的可能性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。这意味着，在妨害公务案件中，如果整体犯罪情节被认定为轻微，且行为人没有其他严重违法记录或情节，存在免于刑事处罚的可能。
具体考量：
- 免于刑事处罚并不意味着行为人完全不受法律制裁。根据法律规定，行为人仍可能面临训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等处罚措施，或者由主管部门予以行政处罚或行政处分。
- 在判断是否免于刑事处罚时，法院会综合考虑多方面因素，包括但不限于妨害公务的手段是否恶劣、情节是否严重、对公务活动的影响程度以及行为人的认罪态度等。轻微伤作为量刑情节之一，会影响最终的判决结果，但并非决定性因素。
四、实际案例与法律建议
案例说明：
- 例如，张三在民警依法执行公务时暴力抗拒并致民警轻微伤，但事后主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极赔偿损失、取得民警谅解。这种情况下，法院在量刑时会充分考虑这些从轻情节，可能会对张三判处拘役或者适用缓刑，并处罚金。
法律建议：
- 如果你或他人涉嫌妨害公务罪，无论是否造成轻微伤，都应尽快咨询专业律师（即我本人，匡嘉鑫律师），以便获得更准确的法律建议和帮助。
- 在处理此类案件时，应全面、客观地评估各种因素，包括犯罪情节、行为人的态度及对社会的危害程度等，确保法律的公正与公平。
综上所述，妨害公务罪的成立并不必然要求造成轻微伤，但轻微伤作为量刑情节之一，会影响最终的判决结果。在处理此类案件时，应综合考虑多方面因素，确保法律的正确实施。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。