结论：在野猪伤人的紧急情况下，旁边人打死野猪一般不犯法，但具体还需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、紧急避险的角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”
分析：
- 在野猪伤人的紧急情况下，旁边人为了保护自己或他人的生命安全，打死野猪属于紧急避险行为。
- 如果打死野猪的行为是必要的，且没有超过必要的限度，那么该行为不构成违法，也不需要承担民事责任。
二、野生动物保护的角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国野生动物保护法》的相关规定，野猪可能属于受保护的野生动物。
- 然而，该法也规定了，在特定情况下，如野生动物对人身安全构成威胁时，可以采取必要的防御措施。
分析：
- 虽然野猪可能受到野生动物保护法的保护，但在其伤人的紧急情况下，旁边人为了保护生命安全而打死野猪，属于合法的防御行为。
- 这种情况下，打死野猪的行为不会因违反野生动物保护法而受到处罚。
三、特殊情况考虑
行为是否必要且适度：
- 如果旁边人在打死野猪的过程中，使用了过度的暴力或不必要的手段，可能构成行为不当或超过必要限度。
- 在这种情况下，虽然可能不构成刑事犯罪，但可能需要承担一定的民事责任，如对野猪的所有人或管理人进行适当补偿。
野猪的归属问题：
- 如果野猪属于某人所有或管理（如养殖场的野猪逃逸），那么打死野猪的行为可能涉及对他人财产的损害。
- 在这种情况下，打死野猪的人可能需要与野猪的所有人或管理人协商赔偿事宜。
建议：
- 在遇到类似情况时，应首先确保自身和他人的生命安全，采取必要的防御措施。
- 如果可能的话，尽量记录下事件的过程和证据，以便后续处理。
- 如果对打死野猪的行为是否合法或是否需要承担责任有疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。