敲诈勒索团伙作案时，即使没有明确区分主犯和从犯，量刑也不是单纯依据个人分得的钱财数额来决定，而是需要综合考虑多个法律因素。以下是对此问题的详细分析：
一、主要定罪依据
敲诈行为与勒索财物数额：
- 敲诈勒索罪的定罪首要依据是行为人的敲诈行为及勒索的财物数额。若行为人使用威胁、要挟或恐吓等非法手段，迫使他人交出财物，且数额较大或多次实施此类行为，即可能构成敲诈勒索罪。
犯罪总额：
- 在团伙犯罪中，整个团伙实施的敲诈勒索行为所涉及的犯罪总额是认定犯罪规模和危害程度的重要依据。团伙成员基于共同的故意，相互配合实施犯罪，因此对整个犯罪结果都负有责任。这意味着，即使某个成员没有直接分到钱，也可能因为参与了整个犯罪过程而需要对犯罪总额负责。
二、量刑情节的考虑
个人分赃情况：
- 虽然犯罪总额是主要的定罪依据，但各成员分赃的多少会在量刑时予以考虑。分赃数额反映了成员在犯罪中所起的作用和获利程度，分赃较多的成员可能面临更重的刑罚。然而，这并不意味着分赃少的成员就一定会受到较轻的处罚，因为还需要考虑其他因素，如成员在犯罪中的具体作用等。
各成员在犯罪中的作用：
- 在团伙犯罪中，即使没有明确区分主犯和从犯，法院也会根据各成员在犯罪中的具体作用来量刑。如果某个成员在犯罪中起了主要作用，如策划、组织或指挥等，那么即使他没有直接分到钱，也可能被视为“事实上的主犯”而受到较重的处罚。相反，如果某个成员在犯罪中只起了次要或辅助作用，如提供信息、望风等，那么他可能被视为从犯而受到较轻的处罚。
其他犯罪情节：
- 包括敲诈勒索的手段是否恶劣、是否造成被害人严重后果（如精神失常、自杀）等。若团伙采用暴力威胁、限制人身自由等恶劣手段，或导致严重后果，即使犯罪数额不大，也可能被认定为情节严重，从而加重处罚。
犯罪人的主观故意和认罪态度：
- 犯罪人的主观恶性程度、是否有自首、立功、坦白等情节也会影响量刑。主动投案自首、如实供述罪行或有立功表现的，法院在量刑时会依法从轻或减轻处罚。
三、综合判断与结论
敲诈勒索团伙的定罪量刑是一个综合考量的过程，不仅涉及犯罪总额和个人分赃情况，还包括各成员在犯罪中的作用、犯罪情节以及犯罪人的主观故意和认罪态度等多个方面。法院会根据这些因素，全面评估犯罪行为的严重性和社会危害性，从而作出公正的判决。因此，对于敲诈勒索团伙的定罪量刑，不能简单地以分得的钱财数额为依据，而应综合考虑多种法律因素。
四、法律建议
鉴于敲诈勒索犯罪的严重性及其法律后果，我建议你严格遵守法律法规，不参与任何形式的敲诈勒索活动。如果你或你身边的人涉及此类案件，请及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。