骗贷罪并非一个独立的法律术语，在司法实践中，与之相关的主要是贷款诈骗罪和骗取贷款罪，这两者存在显著区别。以下从多个角度为您详细分析：
一、主观故意与核心目的
贷款诈骗罪：
- 主观故意：直接故意，且以非法占有为目的。这意味着行为人从一开始就打算不归还贷款，具有明显的恶意。
- 核心目的：非法占有贷款本金及利息。行为人通过欺骗手段获取贷款后，往往将贷款用于非法活动或挥霍一空，没有还款的意愿和能力。
骗取贷款罪：
- 主观故意：直接故意，但不以非法占有为目的。行为人虽然使用了欺骗手段获取贷款，但其初衷可能是为了解决暂时的资金困难或用于经营周转。
- 核心目的：获取贷款以用于特定目的，如经营、投资等。行为人可能计划在贷款到期后归还本金和利息，但由于各种原因（如市场风险、经营不善等）导致无法按时还款。
二、欺骗手段与行为方式
贷款诈骗罪：
- 欺骗手段：编造根本不存在的项目或资质，如伪造项目计划书、虚假经济合同、虚假证明文件等。这些手段往往具有明显的虚构性和欺骗性。
- 行为方式：行为人可能通过虚构事实、隐瞒真相的方式，使金融机构误信其具有还款能力或贷款用途合法，从而发放贷款。
骗取贷款罪：
- 欺骗手段：提供虚假材料，如夸大还款能力、虚构贷款用途等。这些手段虽然也具有欺骗性，但相对于贷款诈骗罪来说，其虚构程度可能较低。
- 行为方式：行为人可能通过部分虚构或隐瞒关键信息的方式，使金融机构在评估贷款风险时产生误判，从而发放贷款。
三、法律定性与量刑标准
贷款诈骗罪：
- 法律定性：属于金融诈骗罪的一种，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条进行定罪处罚。
- 量刑标准：根据诈骗数额的大小和情节严重程度，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
骗取贷款罪：
- 法律定性：属于破坏金融管理秩序罪的一种，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一进行定罪处罚。
- 量刑标准：根据给银行或其他金融机构造成的损失大小和情节严重程度，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四、典型案例与资金流向
贷款诈骗罪：
- 典型案例：个人伪造身份骗贷后携款潜逃。这种行为明显具有非法占有的目的，且诈骗手段恶劣，对金融机构造成了重大损失。
- 资金流向：贷款往往被用于非法活动或挥霍一空，没有用于合法的经营或投资活动。
骗取贷款罪：
- 典型案例：企业虚增资产获取贷款后按期还本付息。这种行为虽然使用了欺骗手段，但企业初衷可能是为了解决资金困难或用于经营周转，且最终按期还本付息。
- 资金流向：贷款通常被用于合法的经营或投资活动，但由于市场风险或经营不善等原因导致无法按时还款。
五、法律适用差异与立案追诉标准
立案追诉标准：
- 骗取贷款罪：需造成银行直接经济损失20万元以上方可立案。这体现了法律对骗取贷款罪的严厉打击态度，但同时也要求有一定的损失后果作为立案依据。
- 贷款诈骗罪：只要诈骗数额达到2万元即可追究刑事责任。这体现了法律对贷款诈骗罪的零容忍态度，因为贷款诈骗罪往往伴随着更严重的社会危害性和金融风险。
刑罚梯度：
- 贷款诈骗罪的量刑明显重于骗取贷款罪，最高可处无期徒刑，并处没收财产。这体现了法律对金融诈骗行为的严厉打击态度，以维护金融市场的稳定和安全。
总结与建议：
贷款诈骗罪与骗取贷款罪在主观故意、核心目的、欺骗手段、法律定性、量刑标准以及资金流向等方面均存在显著区别。在实际操作中，金融机构和司法机关会根据行为人的具体行为、目的和后果等因素进行综合判断，以确定其构成何种犯罪并依法进行处罚。
如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的辩护策略。同时，也提醒广大市民在申请贷款时务必遵守法律法规，提供真实、准确的信息和材料，以维护自身的合法权益和金融市场的稳定。