结论：确实存在的借款行为在一般情况下并不构成受贿，但在特定情形下，若借款行为背后隐藏不正当意图，如以借款为名行受贿之实，则可能构成受贿。
一、普通借款与受贿的明确区分
普通借款：
- 普通借款是基于双方自愿，存在真实的借款需求和合意。它通常有明确的借款事由、还款期限和利息约定（如适用）。借款方有真实的还款意愿和能力，且通常会在约定期限内偿还借款。借贷过程符合正常民间借贷习惯，包括出具借条、通过合理方式交付款项等。
- 举例：朋友之间因临时资金周转需要，一方向另一方借款，并明确约定了还款期限和利息，到期后按时归还。这种借款行为就是典型的普通借款，不构成受贿。
受贿：
- 受贿则涉及国家工作人员利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，并为他人谋取利益。在受贿行为中，通常不存在真实的借款意图或还款行为，收受财物往往与为他人谋取利益相关联。
- 举例：某国家公职人员利用其职务便利，向有业务往来的企业主“借款”，但实际上并无还款的打算或能力，且为该企业主提供了不正当的利益。这种行为就构成了受贿。
二、以借款为名行受贿之实的认定标准
在判断借款行为是否构成受贿时，应综合考虑以下因素：
借款事由的合理性：
- 借款人是否有正当、合理的资金需求。如果借款事由明显不合理或虚构，如以家人治病等虚假理由向有业务往来的企业主借款，且事后出借方因此获得不合理的利益，这种“借款”可能构成受贿。
款项的去向和使用：
- 借款的实际用途是否与借款事由相符。若借款并未按所述用途使用，而是用于个人挥霍、投资等非原定用途，且借款人无归还意图，这种行为可能被视为受贿。
双方的关系及背景：
- 借款双方的关系是否特殊，如存在职务上的制约关系。如果借款双方平时无正常经济往来，或存在管理与被管理、监督与被监督等利益关系，且借款后出借方因国家工作人员的职务便利获得利益，这种“借款”可能被认定为受贿。
出借方的意图和期望：
- 出借方是否要求或期望国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益。如果出借方在借款时或借款后明确表示或暗示希望国家工作人员为其谋取利益，且国家工作人员也实际为其谋取了利益，这种行为可能构成受贿。
还款的意愿和能力：
- 借款方是否有真实的还款意愿和实际行动。正常的借款会有明确的还款计划和实际的还款行为。如果国家工作人员借款后有能力归还却故意不还，或以各种理由拖延，并同时利用职务便利为出借方谋取利益，这种行为可能构成受贿。
三、受贿罪情节认定标准
如果借款行为被认定为受贿，那么还需要根据受贿的数额、手段、情节及后果等方面来认定受贿罪的情节。根据相关法律法规：
数额标准：
- 数额较大：受贿数额在三万元以上不满二十万元的，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 数额巨大：受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 数额特别巨大：受贿数额在三百万元以上的，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
其他情节标准：
- 除了数额标准外，还有其他情节标准也会影响受贿罪的认定和量刑。例如，受贿数额在一万元以上不满三万元，但具有特定情形（如曾因贪污、受贿受过处分；赃款用于非法活动等）的，也可能依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
四、建议与提醒
对于借款方：
- 在借款时，应确保借款事由的真实性和合理性，明确借款用途和还款计划，并保留好相关证据。
- 避免与存在职务制约关系的人发生经济往来，以免引发不必要的法律纠纷。
对于出借方：
- 在出借资金时，应了解借款方的身份和借款用途，避免将资金出借给可能利用职务便利谋取不正当利益的人。
- 如果发现借款方存在利用职务便利谋取不正当利益的行为，应及时向相关部门举报。
最后，借款与受贿之间的界限并非绝对，需要结合具体情况综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。