结论：明知错转入账仍拒不退还，可能构成侵占罪，但具体是否构成犯罪，需结合数额、情节及当地立案标准综合判断。以下从法律构成、数额标准、处理方式三个角度详细分析：
一、法律构成要件：符合侵占罪核心特征
根据《刑法》第二百七十条，侵占罪需满足以下条件：
- 主观故意：收款人明知款项系错转（即无合法依据占有），仍产生非法占有的目的；
- 客观行为：经权利人催告后，拒不退还或交出；
- 数额要求：达到当地规定的“数额较大”标准（通常为5000元至2万元以上，各地存在差异）。
典型场景：若甲误将10万元转入乙账户，乙明知是错款却用于个人消费，且经甲多次催告后仍拒绝归还，乙的行为即符合侵占罪构成要件。
二、数额标准：地域差异影响定罪
侵占罪的立案标准因地区而异，需以当地司法解释为准。例如：
- 北京市：数额较大标准为2万元以上；
- 上海市：数额较大标准为1万元以上；
- 广东省：一类地区（如广州、深圳）为2万元以上，二类地区为1万元以上。
计算公式：
若错转金额 ≥ 当地“数额较大”标准 + 拒不退还证据充分 = 构成侵占罪。
示例：在上海市，若错转金额为1.5万元且拒不退还，可能达到立案标准；若仅为3000元，则通常不构成犯罪。
三、处理方式：分阶段应对纠纷
协商与催告：
- 权利人应第一时间联系收款人，明确款项性质并要求返还，保留书面催告记录（如短信、邮件）；
- 若收款人承诺返还但拖延，可要求其签署书面还款计划。
民事救济：
- 若金额未达刑事标准，可直接向法院提起不当得利之诉，要求返还财产及利息；
- 证据清单：转账记录、催告记录、对方身份信息等。
刑事控告：
- 若金额达标且拒不退还，可向法院提起刑事自诉（侵占罪属告诉才处理案件）；
- 关键证据：证明收款人“明知错款”的证据（如对方承认的聊天记录）、催告记录、财产去向证明（如消费记录）。
报警辅助：
- 虽侵占罪不属公安机关直接管辖，但报警可协助调取对方身份信息、固定证据（如对方承认占有的录音）。
四、特殊情形：不构成犯罪的例外
若收款人符合以下情形，通常不构成侵占罪：
- 不知情：如收款人未查看账户，误以为款项是他人归还的债务；
- 主动退还：在权利人催告前或催告后立即退还；
- 数额未达标：错转金额低于当地“数额较大”标准。
行动建议：
- 立即固定证据（转账记录、催告记录、对方身份信息）；
- 根据金额选择救济途径：小额优先民事诉讼，大额同步准备刑事自诉；
- 如有疑问，可直接向我咨询具体操作流程及证据清单。