结论：欠条打了六年没起诉，欠条本身仍然有效，但可能面临诉讼时效抗辩的风险，具体是否受法律保护需结合诉讼时效的计算及是否存在中止、中断等情形综合判断。

详细分析：

1. 欠条的有效性：

   • 欠条作为证明双方债权债务关系的凭证，其本身并不会因时间的流逝而自动失效。无论时间经过多久，只要欠条内容真实、合法，且经欠款人签字或盖章确认，它就具有法律效力。

2. 诉讼时效的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定意味着，债权人需要在一定的时间内行使自己的权利，否则可能会面临丧失胜诉权的风险。
   • 若欠条中约定了明确的还款期限，则诉讼时效从还款期限届满之日起算三年。若此期间债权人未采取中断时效的措施（如起诉、向债务人提出履行请求等），三年后起诉可能会因债务人提出诉讼时效抗辩而丧失胜诉权。
   • 若欠条中未约定还款期限，则诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算三年。若债权人在给予宽限期后一直未主张权利，将适用最长诉讼时效20年的规定。但需注意，即使适用最长诉讼时效，若债务人提出诉讼时效抗辩，且债权人无法证明存在诉讼时效中断或中止的情形，债权人仍可能丧失胜诉权。

3. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 根据《民法典》第一百九十五条，存在诉讼时效中断的情形包括：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。这些行为将导致诉讼时效中断，并从中断时起重新计算三年。
   • 因此，如果债权人在六年内曾向债务人催讨过欠款，或者债务人曾同意履行义务，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。

4. 超过诉讼时效的法律后果：

   • 如果超过三年的诉讼时效才向法院起诉，且债务人提出诉讼时效抗辩，法院查证属实后，债权人可能会丧失胜诉权。即，即使债权人提起了诉讼，也可能因为超过了诉讼时效而败诉。但值得注意的是，债权人仍然有权起诉，法院也会受理该案件，只是可能无法获得胜诉判决。

5. 实际操作建议：

   • 积极收集证据：债权人应尽可能收集与欠条相关的所有证据，如欠条原件、转账记录、催款通知、双方沟通记录等。这些证据有助于证明债权的真实性和诉讼时效的中断或中止情形。
   • 考虑诉讼时效中断：如果债权人发现诉讼时效即将届满，可以尝试通过书面催款通知、律师函等方式向债务人提出履行请求，以中断诉讼时效并重新计算。
   • 及时提起诉讼：为避免潜在风险，建议债权人在发现债务问题后尽快采取行动，并在必要时及时提起诉讼以确保债权的法律保障。

举例说明： 假设欠条中明确约定了还款期限为2018年1月1日，那么诉讼时效从该日起算三年，即至2021年1月1日届满。如果债权人在此期间内未向法院提起诉讼，也未采取其他中断诉讼时效的措施，那么在2024年（即欠条打了六年后）再提起诉讼时，债务人可能会提出诉讼时效抗辩，导致债权人丧失胜诉权。但如果债权人在2020年曾向债务人发出书面催款通知，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算三年。

总结与建议： 欠条打了六年没起诉，并不意味着欠条自动失效或债权人完全丧失了追债的权利。但为避免潜在风险，建议债权人密切关注诉讼时效的进展，并采取适当措施以保障自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。