结论：去欠钱的人老家路上遇到其家人理论，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据理论过程中的行为表现、造成的后果以及是否侵犯了他人的合法权益等因素来综合判断。
分析说明：
理论行为的性质：
- 理论，通常指的是双方就某一问题或争议进行交流、讨论，以寻求解决方案或达成共识。在债务纠纷的语境下，理论可能是债权人试图与债务人或其家人沟通，以了解债务情况、催促还款或寻求其他解决方案。
- 单纯的理论行为，如果双方保持冷静、理性，没有采取过激或违法的手段，通常不构成违法。
可能违法的情形：
- 侵犯隐私：如果在理论过程中，债权人未经允许擅自进入债务人或其家人的住宅，或者窥探、窃听其私人生活，可能构成侵犯隐私权，这是违法的。
- 扰乱公共秩序：如果理论行为发生在公共场所，且债权人采取了大声喧哗、吵闹、纠缠不休等扰乱公共秩序的行为，可能违反《治安管理处罚法》的相关规定，受到行政处罚。
- 侵犯人身权利：如果在理论过程中，债权人对债务人或其家人进行了辱骂、殴打、威胁等侵犯人身权利的行为，可能构成侮辱、诽谤、故意伤害或威胁等犯罪，需要承担刑事责任。
法律建议：
- 保持冷静理性：在理论过程中，债权人应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的手段。
- 尊重他人权益：债权人应尊重债务人及其家人的合法权益，包括隐私权、人身权利等，不得侵犯。
- 寻求合法途径：如果债务纠纷无法通过理论解决，债权人应寻求合法的途径来维护自己的权益，如通过诉讼、仲裁等方式解决纠纷。
行动建议：
- 在前往欠钱的人老家与其家人理论之前，建议债权人先评估自己的行为可能带来的后果，并考虑是否通过更合法、更理性的方式来解决债务纠纷。
- 如果债权人决定前往理论，应确保自己的行为符合法律法规的规定，尊重他人的权益，避免采取任何违法的手段。
- 如果理论过程中出现任何冲突或纠纷，债权人应立即停止理论，并寻求警方的帮助或咨询专业律师的意见。
特殊场景：
- 如果债务人或其家人主动邀请债权人前往其家中进行理论，且双方均保持冷静和理性，没有采取任何违法的手段，那么这一行为通常不构成违法。但债权人仍需注意尊重他人的隐私和权益，避免在理论过程中泄露或侵犯他人的私人信息。
后续思考依据：
- 在处理债务纠纷时，债权人应始终牢记法律法规的规定，尊重他人的权益，避免采取任何违法的手段来维护自己的权益。
- 如果债务纠纷无法通过协商或理论解决，债权人应寻求专业的法律帮助，通过合法的途径来维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。