结论前置：公司破产时，历史股东是否需要承担责任并非一概而论，而是取决于多种因素，包括公司的组织形式、股东的具体行为以及是否存在违法违规行为等。在大多数情况下，只要历史股东已经足额缴纳出资且未滥用股东权利，就无需对公司破产债务承担额外责任。但在特定情形下，历史股东可能需要承担连带责任或补充赔偿责任。
一、有限责任公司中的历史股东责任
一般情况：
- 在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。若历史股东已经按照公司章程规定足额缴纳了出资，且在公司破产前未进行任何违法违规行为，如抽逃出资、虚假出资等，那么在公司破产时，历史股东通常不需要再额外承担公司债务。
特殊情形：
- 出资不实或抽逃出资：若历史股东存在未实际缴纳出资、虚假出资或在公司成立后抽逃出资的情况，且这些行为在公司破产前未得到纠正，那么历史股东可能需要在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
- 公司人格否认：如果历史股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，例如将公司财产与个人财产混同，那么在公司破产时，历史股东可能需要对公司债务承担连带责任。
二、股份有限公司中的历史股东责任
正常情况：
- 在股份有限公司中，股东以其认购的股份为限对公司承担责任。若历史股东已足额缴纳股款，且在公司破产前未进行任何违法违规行为，那么在公司破产时，历史股东的责任以认购股份对应的金额为限。
特殊情形：
- 类似于有限责任公司，若历史股东存在未履行出资义务（如未按时足额缴纳股款）或其他损害公司债权人利益的违法违规行为（如欺诈发行股份等），且这些行为在公司破产前未得到纠正，那么历史股东也可能需要依法承担相应责任。
三、其他相关责任
清算责任：
- 无论公司形式如何，股东在公司解散后都负有组织清算的义务。若历史股东怠于履行此义务，导致公司财产贬值、流失或无法进行清算，那么历史股东可能需要对公司债务承担连带清偿责任。不过，这一责任通常针对的是公司解散时的清算义务，而非直接针对公司破产时的债务承担。但若因历史股东的清算责任导致公司破产时债务无法清偿，历史股东仍可能面临法律责任。
剩余财产分配责任：
- 在公司清偿完所有债务后，若有剩余财产，股东应按出资比例或公司章程规定进行分配。但存在不当行为的历史股东可能会影响其分配份额，甚至可能因不当行为而承担额外的法律责任。
四、实际案例与法律建议
实际案例：假设某有限责任公司因经营不善而破产，历史股东A已足额缴纳出资，且在公司经营期间未进行任何违法违规行为。那么，在公司破产时，股东A通常不需要承担额外责任。然而，如果历史股东B存在抽逃出资的行为，且该行为在公司破产前未得到纠正，那么股东B可能需要在抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
法律建议：对于历史股东而言，要避免在公司破产时承担额外责任，关键在于严格遵守法律法规和公司章程规定，确保足额缴纳出资，不进行任何违法违规行为，如抽逃出资、虚假出资等。同时，在公司解散时，应积极履行清算义务，确保公司财产的妥善保管和合理分配。
总结：公司破产时历史股东是否需要承担责任，需结合公司组织形式、股东具体行为及是否存在违法违规行为等因素综合判断。在正常情况下，历史股东以其出资额为限承担责任；但在特定情形下，如未完全履行出资义务或滥用股东权利等，历史股东可能需承担额外的连带责任或补充赔偿责任。因此，作为历史股东，应严格遵守相关法律法规和公司章程规定，以避免不必要的法律责任风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。