授权签字人和审核签字人的权限大小并不能一概而论，它们各自承担不同的职责，权限范围取决于具体的公司制度、合同约定或行业规范。以下从几个角度详细分析：

1. 职责定位角度：

   • 授权签字人：通常是被公司或组织赋予特定权限，能够在一定范围内代表公司或组织签署文件、合同或进行其他法律行为的个人。他们的权限往往与特定的业务、项目或合同相关，且可能受到公司章程、董事会决议或相关法律法规的严格限制。
   • 审核签字人：则主要负责审核文件、合同或报告的内容，确保其符合公司政策、法律法规或行业标准。他们通常不直接参与签署过程，但他们的审核意见对签署决策具有重要影响。审核签字人的权限更多体现在对文件内容的审查和监督上。

2. 权限范围角度：

   • 授权签字人的权限可能涉及签署合同、批准交易、发放款项等具体业务操作，这些权限通常与公司的日常运营和业务发展紧密相关。
   • 审核签字人的权限则更多体现在对文件内容的合规性、准确性和完整性的审查上。他们可能无权直接签署文件，但他们的审核意见是签署前的重要参考，甚至在某些情况下具有否决权。

3. 实际运作角度：

   • 在实际运作中，授权签字人和审核签字人的权限可能因公司规模、行业特点、业务性质等因素而有所不同。例如，在一些小型公司或初创企业中，由于人员有限，授权签字人和审核签字人的角色可能由同一人兼任；而在一些大型企业或金融机构中，这两个角色则可能由不同的人员担任，且权限划分更为明确。
   • 此外，授权签字人和审核签字人的权限还可能受到公司内部管理制度、流程控制以及外部监管要求的影响。例如，某些行业可能要求特定类型的文件必须经过特定级别的审核签字人审核后才能签署。

4. 法律后果角度：

   • 从法律后果来看，授权签字人因其签署行为而直接承担法律责任。如果签署的文件存在违法或违规情况，授权签字人可能需要承担相应的法律责任。
   • 审核签字人虽然不直接签署文件，但如果因其审核不严导致文件存在违法或违规情况，也可能需要承担一定的法律责任，尤其是当审核签字人明知文件存在问题却仍予以通过时。

建议：

• 对于公司而言，应明确授权签字人和审核签字人的职责和权限范围，制定完善的内部管理制度和流程控制机制，以确保文件签署的合法性和合规性。
• 对于个人而言，无论是作为授权签字人还是审核签字人，都应充分了解自己的职责和权限范围，严格遵守公司制度和法律法规要求，谨慎行使自己的权力并承担相应的责任。

如有具体情境或疑问，欢迎直接向我咨询，我会结合你的实际情况给出更详细的法律建议。