在区分法律事实与生活事实时，我们首先要明确这两个概念的核心含义及其背后的理论基础。
法律事实，简而言之，是那些能够引起法律关系产生、变更或消灭的事实。这些事实在法律上具有特定的意义，是法律规范适用和法律裁判的基础。法律事实可以分为两类：法律行为和法律事件。法律行为是主体基于其意志而实施的行为，如签订合同、犯罪等；法律事件则是与主体意志无关，但能够引起法律后果的事实，如自然灾害、人的出生和死亡等。法律事实的判断标准在于其是否符合法律规范所设定的条件，以及是否能够产生法律上的效果。
生活事实，则是指人们在日常生活中实际发生和经历的各种现象和状态。这些事实是客观存在的，与人们的意志活动紧密相关，是主体意志活动的表现及其结果。生活事实涵盖了人们生活的方方面面，包括但不限于家庭关系、社交活动、经济交易等。生活事实本身并不直接具有法律意义，但当它们与法律规范相联系时，就可能成为法律事实的基础或前提。
在区分法律事实与生活事实时，我们可以从以下几个方面进行考虑：
法律关联性：法律事实是与法律规范直接相关的，能够引起法律后果的事实；而生活事实则不一定与法律规范有直接联系，它们更多地是描述人们日常生活的实际状态。
意志因素：法律事实中的法律行为是主体基于其意志而实施的，具有主观性；而生活事实虽然也涉及主体的意志活动，但并不强调其法律上的效果或意义。
法律效果：法律事实能够产生法律上的效果，如权利的产生、义务的承担等；而生活事实则主要产生社会效果或道德效果，不一定涉及法律上的权利义务关系。
证明标准：在法律程序中，法律事实的证明需要达到一定的法律标准，如证据确实充分、排除合理怀疑等；而生活事实的证明则可能更加灵活和多样，不一定需要严格的法律程序或证据标准。
举个例子来说明：一个人签订了一份购房合同（法律行为），这是法律事实，因为它能够引起房屋所有权的转移等法律后果。而这个人在签订合同前的思考、谈判过程（生活事实），虽然也是实际发生和经历的，但并不直接具有法律意义，除非这些过程涉及到了合同的效力、履行等法律问题。
综上所述，法律事实与生活事实在法律关联性、意志因素、法律效果和证明标准等方面存在明显的区别。理解这些区别有助于我们更好地把握法律规范的适用和法律裁判的依据，也有助于我们更清晰地认识法律在现实生活中的作用和影响。