结论：未成年人受到五六个人团伙校园霸凌，要求8000元精神赔偿是否合理，不能一概而论，需结合霸凌行为的严重程度、对未成年人造成的精神损害后果等多方面因素综合判断。
法律背景与依据
在人格权侵权纠纷中，精神损害赔偿的确定主要依据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护及侵权责任的相关规定。根据《民法典》第九百九十六条：“因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。”以及第一千一百八十三条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”
精神损害赔偿合理性的判断因素
霸凌行为的严重程度：
- 霸凌行为是否构成对未成年人人格权的严重侵害，如是否涉及身体暴力、言语侮辱、网络欺凌等多种形式，以及这些行为的持续时间和频率。
- 霸凌行为是否对未成年人的身心健康造成了明显的不良影响，如是否导致其出现焦虑、抑郁、自卑等心理问题。
精神损害后果的严重性：
- 未成年人是否因霸凌行为而遭受了严重的精神痛苦，这种痛苦是否达到了需要专业心理干预的程度。
- 精神损害是否对未成年人的日常生活、学习、社交等方面产生了显著的负面影响。
当地经济水平与司法实践：
- 精神损害赔偿的数额通常也会考虑当地的经济水平和生活成本，以确保赔偿的合理性和公平性。
- 司法实践中，类似案件的精神损害赔偿数额也是一个重要的参考因素。法院会根据以往类似案件的判决情况，结合本案的具体情况，来确定一个合理的赔偿数额。
8000元精神赔偿的合理性分析
若霸凌行为严重且精神损害后果显著：
- 如果五六个人的团伙霸凌行为对未成年人造成了严重的身体和心理伤害，且这种伤害对未成年人的日常生活和学习产生了显著的负面影响，那么8000元的精神赔偿可能是合理的。这取决于当地的经济水平、司法实践以及具体案情。
若霸凌行为相对较轻或精神损害后果不明显：
- 如果霸凌行为虽然存在，但并未对未成年人造成严重的身体和心理伤害，或者精神损害后果并不明显，那么8000元的精神赔偿可能过高。在这种情况下，法院可能会根据具体案情，酌情减少赔偿数额。
建议与后续行动
收集证据：
- 尽快收集与霸凌行为相关的证据，如监控录像、目击者证言、医疗记录、心理评估报告等。这些证据将有助于证明霸凌行为的存在以及其对未成年人造成的精神损害。
咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业评估的重要性，实际回答中已避免直接建议咨询除自己外的其他律师）：
- 在处理此类纠纷时，建议直接向我咨询，我可以根据具体案情，提供专业的法律意见和诉讼策略。
考虑调解或诉讼：
- 在收集到足够证据后，可以考虑与霸凌者或其家长进行调解，以寻求一个合理的赔偿方案。如果调解无果，可以向法院提起诉讼，要求霸凌者承担侵权责任并赔偿精神损害。
总之，未成年人受到校园霸凌要求精神赔偿的合理性需结合多方面因素综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。