结论：在没有借条的情况下，仅凭转账记录是可以向法院提起诉讼的，但为了提高胜诉率，原告应尽可能搜集并提交其他相关证据来形成完整的证据链条，以证明双方之间存在借贷关系且对方尚未清偿。
起诉的基本条件与法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：
转账记录作为资金往来的直接证据，满足了“有具体的事实”这一条件，因此可以作为起诉的依据。
转账记录的证明力及风险
转账记录虽然能够证明双方之间存在资金流动，包括转账的时间、金额以及收款人等关键细节，但其本身并不足以直接证明这笔资金的性质是借款。如果对方提出抗辩，声称转账是其他性质的款项（如还款、货款、赠与等），并提供了相应证据，而原告无法进一步举证证明该转账为借款，则可能面临败诉的风险。
补充证据的重要性与方法
为了增强转账记录的证明力，提高胜诉几率，原告应尽可能搜集并提交以下补充证据：
证据链条的构建
原告应努力使提交的所有证据相互印证，形成一个完整的证据链条。例如，转账记录可以证明资金流动的事实，聊天记录或通话录音可以证明双方之间存在借贷合意，证人证言或其他书面材料可以进一步佐证借款关系的存在。这样，即使没有借条，法院也有可能根据这些证据认定借贷关系的存在，并支持原告的诉讼请求。
诉讼风险与建议
在仅有转账记录而缺乏其他直接证据的情况下，原告需要承担举证责任，证明双方存在真实的借贷关系，且该转账确为借款。如果原告无法提供足够的证据来证明这一点，或者被告能够提供有效的反驳证据，那么原告可能会面临败诉的风险。
因此，我建议：
综上所述，虽然没有借条，但仅凭转账记录仍有可能通过法律途径维护自己的权益。关键在于如何搜集并提交足够的证据来支持自己的主张，并形成完整的证据链条。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。