关于“借贷通道方责任”的问题，这是一个在借贷关系中较为复杂的法律问题，涉及通道方的法律地位及其责任承担。以下是对该问题的全面分析：
一、通道方的法律地位
通道方作为债务加入或保证人：
- 当通道方明确作出债务加入或者保证等特别意思表示时，其法律地位依其意思表示认定。
- 若通道方以买卖合同买受人的身份出具无明确债务加入或保证字样的还款承诺书或类似承诺文件，其法律地位可能存在争议，但如具有债务加入的真实意思，则构成债务加入。
通道方作为借贷关系的履行辅助人：
- 在通道方未明确作出债务加入或提供保证担保意思表示的情况下，通道方常被定性为借贷关系的履行辅助人。
- 通道方在此情况下与借贷双方之间存在何种法律关系往往未予定性，但通常认为其提供了媒介服务和资金流通帮助。
通道方与隐名代理：
- 有观点认为，通道方与资金提供方、资金需求方之间的隐藏行为系委托合同关系，即通道方作为受托人，以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立合同。
- 但实践中循环贸易涉及的法律关系更为复杂，还有待相关规定进一步完善。
二、通道方的责任承担
通道方不负有支付货款的义务：
- 在循环贸易中，因通道方与资金提供方之间的买卖合同构成虚伪意思表示而无效，通道方因此不负有支付货款的义务。
通道方承担责任的情形：
- 当通道方作出明确的保证或债务加入的意思表示时，可依据法律关系承担相应的责任。
- 在缺乏约定的情形下，若通道方明知当事人之间系以形式上的买卖掩盖真实的借贷关系，仍提供媒介服务和资金流通帮助，主观上具有帮助当事人规避司法政策和企业风控措施以谋取不正当利益的过错，则应按照其过错大小对借款人不能偿还的借款损失承担相应的赔偿责任。
缔约过失责任：
- 承担缔约过失责任的观点较为符合实务。通道方明知借贷关系无效事由存在而仍然积极促成借贷关系成立时，对借贷关系无效同样存在过错，应当对资金提供方的损失承担第三人缔约过失责任。
综上所述，借贷通道方的责任取决于其在借贷关系中的具体行为、意思表示以及过错程度。在实务中，应根据具体情况对通道方的法律地位和责任承担进行认定。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。