物业管理撤场审计费用的承担问题，通常取决于物业服务合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同有约定的情况：
- 如果物业服务合同中明确规定了撤场审计费用的承担方，那么应当按照合同约定来执行。例如，合同可能规定审计费用由物业公司承担，或者由业主委员会承担，或者由双方按一定比例分担。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。因此，合同中的约定是解决此类纠纷的首要依据。
合同无约定或约定不明的情况：
- 如果物业服务合同中没有明确规定撤场审计费用的承担方，或者约定不明确，那么可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决。
- 协商与调解：双方可以尝试通过友好协商或第三方调解来达成一致意见，确定审计费用的承担方。
- 仲裁或诉讼：如果协商和调解无果，双方可以选择将争议提交至仲裁机构进行仲裁，或者向人民法院提起诉讼。在仲裁或诉讼过程中，法院或仲裁机构会根据相关法律法规和案件具体情况来裁决审计费用的承担方。
- 一般原则：在缺乏明确合同约定的情况下，法院或仲裁机构可能会考虑双方的实际利益、过错程度、公平原则等因素来裁决审计费用的承担。例如，如果审计是因为物业公司的不当行为或违约行为而引发的，那么法院或仲裁机构可能会裁决由物业公司承担审计费用。
特殊情况下的考虑：
- 如果撤场审计是由于业主委员会或业主的合理要求而进行的，且审计结果对业主有利（如发现了物业公司的违规行为或财务问题），那么业主委员会或业主可能会愿意承担部分或全部审计费用。
- 另外，如果物业公司撤场时存在未结清的物业费、水电费等费用，且这些费用与审计费用有直接关联（如审计费用是为了核实这些费用的准确性而产生的），那么这些费用可能会与审计费用一起进行结算和分担。
建议：
- 在签订物业服务合同时，双方应明确约定撤场审计费用的承担方和承担方式，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果已经发生了撤场审计费用承担方面的纠纷，双方应首先尝试通过友好协商或第三方调解来解决。如果无法解决，可以考虑通过仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
总结：物业管理撤场审计费用的承担问题需要根据物业服务合同的具体约定以及相关法律法规的规定来确定。在缺乏明确约定的情况下，双方应通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。