公职人员将私款借给他人是否构成犯罪，需结合具体情形判断，核心标准在于是否利用职务便利、是否谋取利益以及是否造成公共财产损失等。以下分情况说明：

1. 若借款行为与职务无关，且未谋取利益，一般不构成犯罪
   公职人员将个人合法收入借给他人，属于民事法律关系中的借贷行为。只要借款利率未超过法定上限（如LPR的4倍），且未利用职务便利为借款人谋取利益，通常不涉及刑事犯罪。但需注意，若借款人利用公职人员身份进行诈骗或其他违法活动，出借人可能因“明知”而承担连带责任。

2. 若利用职务便利为借款人谋取利益，可能构成受贿罪或挪用公款罪

   • 受贿罪：若公职人员以“借款”为名收受他人财物，且为对方谋取利益（如违规审批、项目承揽等），即使未明确约定“权钱交易”，也可能被认定为受贿。根据《刑法》第385条，受贿数额较大（3万元以上）或具有其他严重情节的，可处三年以下有期徒刑或拘役。
     
   • 挪用公款罪：若公职人员将单位公款（而非私款）借给他人使用，且未履行审批手续或用于营利活动、非法活动，可能构成挪用公款罪。但用户问题中明确为“私款”，故此情形不适用。

3. 若借款导致公共财产损失或滥用职权，可能构成滥用职权罪
   若公职人员利用职务便利，将个人资金借给特定对象（如关联企业），并导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失（如国有资产流失、项目失败等），可能被认定为滥用职权罪。根据《刑法》第397条，情节特别严重的，可处三年以上七年以下有期徒刑。

4. 高利转贷罪的特殊情形
   若公职人员套取金融机构信贷资金后高利转贷他人，违法所得数额较大（如超过10万元），可能构成高利转贷罪。但此情形需以“套取信贷资金”为前提，与单纯使用个人资金借款不同。

建议：

• 公职人员借款时应避免与职务行为关联，保留借款合同、转账记录等证据；
  
• 若借款人涉及利益相关方（如管理服务对象），建议提前报备或拒绝借款；
  
• 若已涉及刑事风险，应立即停止行为并咨询专业律师分析证据链。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合证据材料提供针对性分析。