电瓶车与电瓶车之间发生超车碰撞事故时，责任划分需根据具体情况综合判定，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例。以下从不同角度分析责任划分原则及常见情形：
1. 超车电瓶车违规操作导致事故
若超车电瓶车存在以下行为，通常需承担主要或全部责任：
- 未确保安全距离：超车时未与被超车辆保持足够横向距离，导致碰撞；
- 未提前示意：未开启转向灯或未通过手势示意超车意图，影响被超车辆正常行驶；
- 在禁止超车路段超车：如弯道、路口、人行横道、窄桥等路段强行超车；
- 自身存在其他违法行为：如超速、酒驾、无证驾驶等。
示例：A在弯道处未观察路况强行超车，与对向行驶的B发生碰撞，A需承担全部责任。
2. 被超车电瓶车存在过错
若被超车电瓶车存在以下行为，可能需承担部分责任：
- 突然变道或急刹车：未观察后方来车突然改变行驶方向，导致超车车辆避让不及；
- 逆行或违规行驶：如逆行、闯红灯等行为直接引发事故；
- 未履行观察义务：正常行驶中未注意后方超车车辆动态，存在疏忽。
示例：B在正常行驶中突然向左变道，未观察后方来车，与超车的A发生碰撞，B可能需承担次要责任。
3. 双方均有过错
若双方均存在过错，责任划分需根据过错程度综合判定：
- 主要责任与次要责任：如超车电瓶车未示意且超速，被超车电瓶车突然变道，可能按7:3或8:2比例划分责任；
- 同等责任：若双方过错对事故作用相当，如超车电瓶车未示意，被超车电瓶车未观察后方，可能各承担50%责任。
4. 无过错或意外事件
若事故由不可抗力或意外事件导致，且双方均无过错，可能按公平原则分担民事责任：
- 如突发自然灾害、车辆故障等非人为因素；
- 但此类情形需严格举证，实践中较少见。
责任认定流程与建议
- 现场勘查：交警通过痕迹、监控、行车记录仪等还原事故经过；
- 证据收集：调取目击者证言、车辆损伤照片等佐证材料；
- 责任认定：综合行为与后果的关联性出具《交通事故责任认定书》；
- 争议处理：对认定结果有异议可申请复核或通过诉讼解决。
法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条
明确电瓶车超车时需确认安全、提前示意等要求，违反者需承担相应责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条
规定公安机关应根据当事人行为对事故的作用及过错严重程度确定责任。
总结：电瓶车超车碰撞事故的责任划分需结合具体行为、路况及过错程度综合判定。建议事故发生后立即报警并保护现场，配合交警调查，同时保留医疗费用、车辆维修等证据以便后续处理。如有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。