先打款不发货的行为可能构成一般民事违约，也可能涉嫌诈骗犯罪，具体需根据实际情况和相关证据来判定。以下从不同角度进行分析：
一、一般民事违约情形
在正常的商业交易中，如果双方存在有效的买卖合同，买方已按约定支付货款，但卖方因某些客观原因（如生产环节问题、供应链受阻、资金周转困难等）未能按时发货，同时卖方有继续履行合同、交付货物的意愿，并积极与买方沟通解释情况，采取措施争取尽快发货，那么这种行为通常被视为民事合同违约行为。
处理方式：
- 买方可以通过协商、调解或民事诉讼等方式，要求卖方承担违约责任，如继续履行合同、退款、赔偿损失等。在此过程中，买方可以委托律师发出律师函，正式通知卖方履行合同义务或承担违约责任，以增强法律效力。
二、可能构成诈骗的情形
如果卖方在收款前就以非法占有为目的，通过虚构事实（如编造虚假的货源、虚假的发货安排等）或隐瞒真相（如隐瞒自身根本无法供货的事实）的方式诱导买方进行转账，并且没有发货的意愿或能力，那么这种行为可能构成诈骗犯罪。
判断要素：
- 卖方是否有虚构事实或隐瞒真相的行为；
- 卖方是否有非法占有的目的；
- 涉及的金额是否达到诈骗罪的立案标准（根据地区不同，立案标准有所差异，但一般数额较大，如数千至数万元不等）。
处理方式：
- 一旦怀疑遭遇诈骗，买方应及时向公安机关报案，由司法机关依法进行调查和认定。
- 买方应提供相关证据材料，如交易记录、聊天记录、付款凭证等，协助警方开展侦查工作。
三、综合分析与建议
- 分析关键要素：在判断先打款不发货是否构成诈骗时，需综合考虑卖方的主观故意、行为动机以及整个交易过程中的具体表现等因素。例如，如果卖方在收款后立即失联，或者多次承诺发货但始终未履行，这些都可能是诈骗的迹象。
- 保留证据：无论是民事违约还是诈骗犯罪，买方都应妥善保留相关证据，以便后续维权或报案使用。证据是认定事实、维护权益的关键。
- 及时行动：如果买方发现卖方有违约或诈骗的嫌疑，应及时采取行动，如与卖方沟通、寻求法律帮助或向公安机关报案等。拖延时间可能会使证据灭失或情况恶化。
示例说明：
- 假设买方A向卖方B支付了货款，但B因生产问题无法按时发货，并主动与A沟通解释情况，承诺尽快发货。这种情况下，B的行为更可能构成民事违约。
- 假设买方C向卖方D支付了货款，但D在收款后立即失联，且C发现D根本没有货源或发货能力。这种情况下，D的行为更可能构成诈骗犯罪。
总之，先打款不发货的行为性质需根据实际情况和相关证据来判定。在处理此类问题时，买方应保持冷静、理性分析，并采取相应的措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。