在犯罪嫌疑人畏罪自杀的情况下，犯罪事实是否公布需分情况讨论，具体分析如下：
刑事诉讼程序终止，但犯罪事实可能已通过侦查固定
根据《刑事诉讼法》第十六条，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，刑事诉讼程序终止，不再追究刑事责任。但需注意：
- 侦查阶段已固定的证据：若公安机关在嫌疑人自杀前已通过勘验、讯问、鉴定等手段收集到充分证据（如物证、书证、证人证言等），这些证据仍会保留在案卷中，可能作为后续民事赔偿、行政处罚或学术研究的依据。
- 公开范围限制：刑事案件的侦查卷宗属于国家秘密，未经法定程序（如法院审理、检察机关披露）不得向社会公开。即使嫌疑人死亡，其犯罪事实也不会主动向公众公布，除非涉及重大公共利益（如严重暴力犯罪、贪腐案件）且经司法机关决定披露。
特殊情形下的犯罪事实披露
- 民事赔偿需求：若嫌疑人死亡后，被害人或其家属提起民事诉讼要求赔偿，法院可能根据《民事诉讼法》规定，在审理中调取刑事侦查卷宗中的相关证据（如犯罪手段、损害结果），此时犯罪事实会作为判决依据被部分披露。
- 学术或统计用途：司法机关、研究机构可能对已结案件进行匿名化统计分析，但需严格遵守《个人信息保护法》及司法解释，确保不泄露嫌疑人及被害人隐私。
- 媒体报道边界：媒体对自杀案件的报道需遵守《新闻记者证管理办法》及行业规范，不得捏造事实或侵犯隐私。若报道涉及犯罪事实，通常需引用司法机关已公开的信息（如起诉书、判决书），而非主动挖掘未公开细节。
法律建议
- 对家属而言：若担心嫌疑人名誉受损或隐私泄露，可依法向司法机关提出封存案卷申请（如符合《刑事诉讼法》第二百八十六条规定的未成年人犯罪记录封存情形）。
- 对公众而言：应理性看待此类事件，避免传播未经证实的犯罪细节，防止对嫌疑人家属造成二次伤害。
- 对媒体而言：报道需平衡公众知情权与个人隐私权，优先引用司法机关公开信息，避免过度渲染犯罪情节。
总结：畏罪自杀后，犯罪事实本身不会主动向社会公布，但已固定的证据可能因民事诉讼、学术研究等目的被依法调取或使用。具体披露范围需结合案件性质、法律程序及隐私保护要求综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询刑事案件相关问题。