结论前置：有还别人的钱这一行为本身并不直接形成诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据借款人的主观意图、行为方式及实际后果等因素进行综合判断。
一、一般情况下的还款行为与诈骗罪的区分
正常还款行为：
- 情形描述：在正常的借贷关系中，借款人因合理需求（如资金周转、消费等）向出借人借款，并约定了还款日期。在借款到期后，借款人按照约定或双方协商的结果进行还款，即使过程中有延迟，但只要有还款意愿并最终履行了还款义务，这通常属于民事纠纷范畴，不构成诈骗罪。
- 判断依据：借款时具有真实的借款意图，且事后有积极的还款行为。
诈骗罪的构成：
- 定义与要件：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为；且该行为导致被害人产生错误认识并处分财产；最后，行为人因此获得了数额较大的财物。
- 与还款行为的关联：如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，通过欺骗手段使出借人产生错误认识而处分财产，且借款后无任何还款意愿和行为，那么即使其声称“有还别人的钱”的意图，也可能因实际未履行还款义务且存在欺骗行为而构成诈骗罪。
二、具体情境下的分析
借款人部分还款但仍有大量欠款未还：
- 分析：如果借款人虽然部分还款，但仍有大量欠款未还，且这部分未还款项是由于借款人从一开始就具有非法占有的目的，通过欺骗手段获得，那么这部分未还款项可能构成诈骗罪。然而，如果借款人因客观原因（如经济困难）导致无法按时全额还款，但仍有还款意愿并正在努力还款，则通常不属于诈骗罪范畴。
借款人声称还款但实际未还：
- 分析：如果借款人声称会还款，但实际上并未履行还款义务，且这种不履行是由于借款人从一开始就具有非法占有的目的，通过欺骗手段获得借款，那么这种行为可能构成诈骗罪。关键在于判断借款人的主观意图和客观行为是否一致，以及是否存在欺骗行为。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于出借人：在出借资金时，应仔细审查借款人的信用状况和还款能力，要求借款人提供必要的担保或抵押物，并签订详细的借款合同。如果发现借款人存在欺骗行为或无法按时还款，应及时采取法律措施维护自己的权益。
- 对于借款人：应诚实守信地履行还款义务，如果因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案。避免通过欺骗手段获得借款或逃避还款责任，以免触犯法律。
法律后果：
- 如果构成诈骗罪：行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，还需要承担民事责任，即返还借款及支付逾期利息等。
- 如果不构成诈骗罪：则属于民事纠纷范畴，出借人可以通过民事诉讼的途径来追讨欠款，要求借款人偿还本金与约定利息。
综上所述，有还别人的钱这一行为本身并不直接形成诈骗罪。是否构成诈骗罪需根据借款人的主观意图、行为方式及实际后果等因素进行综合判断。在处理此类纠纷时，应依据相关法律法规和实际情况进行具体分析，以确保法律的正确适用和维护当事人的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。