结论：微信转账300元本身并不直接构成诈骗，诈骗的判定需要综合考虑多个因素，包括转账背后的动机、行为及后果等。

详细分析：

1. 诈骗金额的界定：

   • 根据相关法律规定，诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。微信转账300元显然未达到“数额较大”的标准，因此，从金额上看，不构成诈骗罪。

2. 诈骗罪构成的关键要素：

   • 诈骗罪的构成不仅取决于金额，还取决于行为人的主观故意和客观行为方式。行为人需具有以非法占有为目的的主观故意，并通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使被害人基于错误认识而处分其财产。如果微信转账300元是基于真实意愿，且没有欺诈手段，那么就不构成诈骗。

3. 非数额因素的考量：

   • 即使转账金额未达到“数额较大”的标准，如果行为人存在多次实施诈骗行为、诈骗手段恶劣、影响广泛或造成严重后果等情形，也可能构成诈骗并面临相应的法律责任。然而，在微信转账300元的情境下，这些情形通常不太可能存在。

4. 实际案例与法律建议：

   • 在实际生活中，微信转账300元更可能是一种正常的社交或商业行为，如亲友间的赠与、红包往来或商业合同中的小额支付等。这些行为都不具有诈骗的性质。
   • 如果确实遇到了以微信转账为手段的诈骗行为，即使金额较小，也应积极向公安机关报案，并提供相关证据。这有助于公安机关掌握更多犯罪线索，打击犯罪行为。同时，受害人还可以通过微信平台进行投诉举报，尝试挽回损失。

法律后果与防范建议：

• 如果微信转账行为被认定为诈骗，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。然而，在微信转账300元的情境下，这一法律后果通常不太可能发生。
• 为了防范诈骗风险，建议在使用微信转账等电子支付方式时，务必提高警惕，仔细核对对方信息，确保资金安全。如遇可疑情况，应及时报警并寻求法律帮助。

总结：微信转账300元本身并不直接构成诈骗，其性质取决于转账背后的动机、行为及后果。在日常使用中，用户应保持警惕，确保资金安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。