结论是：双方都动手打人了，并不意味着就不用赔偿药费了，是否需要赔偿要根据具体情况来判断。以下从几个角度为你详细分析：
一、法律责任的基本原则
在侵权损害（人格权）领域，尤其是涉及人身伤害的情况下，法律责任的基本原则是“过错责任原则”。这意味着，如果一方存在过错（如故意或过失地伤害他人），那么该方就需要承担相应的法律责任，包括赔偿受害者的医疗费用等损失。
二、双方动手打人的情况分析
双方均有过错：
- 如果双方都动手打人了，且都存在过错，那么双方都可能需要承担一定的法律责任。在这种情况下，法院或调解机构会根据双方的过错程度、伤害后果等因素，来划分各自的责任比例。
- 例如，如果甲方先动手，但乙方反击时造成了更严重的伤害，那么乙方虽然也有过错，但可能承担的责任比例会相对较低。而甲方作为先动手方，可能需要承担更高的责任比例，包括赔偿乙方的部分或全部医疗费用。
一方过错明显大于另一方：
- 如果一方动手打人的行为明显恶劣于另一方，或者一方造成了更严重的伤害后果，那么过错明显较大的一方可能需要承担更高的赔偿责任。
- 例如，甲方使用凶器攻击乙方，导致乙方重伤，而乙方只是出于自卫进行了轻微的反击。在这种情况下，甲方显然需要承担更高的赔偿责任，包括赔偿乙方的全部医疗费用。
特殊情况：正当防卫：
- 如果一方动手打人是出于正当防卫的目的，且防卫行为没有超过必要的限度，那么该方可能不需要承担赔偿责任。
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果符合正当防卫的构成要件，那么防卫方不需要对造成的损害承担赔偿责任。
三、赔偿范围的确定
在确定了责任比例后，接下来需要确定的是赔偿范围。这通常包括医疗费用、误工费、护理费、营养费等因伤害而产生的直接和间接损失。具体赔偿范围会根据受害者的实际损失和双方的过错程度来确定。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 如果双方都动手打人了，建议各自收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的过错程度和伤害后果。
协商调解：
- 在可能的情况下，双方可以尝试通过协商或调解来解决纠纷。这可以节省时间和成本，并避免进一步的法律冲突。
寻求法律帮助：
- 如果协商或调解无果，或者双方对责任划分存在严重分歧，那么建议寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况为你提供法律建议和代理服务。
总之，双方都动手打人了并不意味着就不用赔偿药费了。是否需要赔偿以及赔偿的范围和比例，都需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。