结论前置：业主搬走后不交前期物业费是否违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若业主与物业公司存在有效的物业服务合同：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务合同是业主与物业公司之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，对双方均具有法律约束力。
   • 法律建议：如果业主在搬走前与物业公司签订了物业服务合同，并且合同中明确规定了物业费的支付方式和期限，那么业主应当按照合同约定支付物业费。即使业主搬走，也不影响其按照合同约定履行支付物业费的义务。
   • 可能法律后果：若业主未按照合同约定支付物业费，物业公司有权要求业主支付拖欠的物业费，并可能根据合同约定或法律规定收取滞纳金或违约金。在极端情况下，物业公司还可能通过法律途径追究业主的法律责任。

2. 若业主与物业公司未签订物业服务合同，但实际接受了物业服务：

   • 法律背景：即使没有书面合同，如果业主实际接受了物业公司提供的物业服务，如安保、清洁、绿化等，那么业主与物业公司之间也形成了事实上的物业服务关系。根据《中华人民共和国民法典》的公平原则和诚实信用原则，业主应当支付相应的物业费。
   • 法律建议：在这种情况下，业主应当与物业公司协商确定物业费的支付方式和期限，并按照协商结果支付物业费。如果业主搬走前未与物业公司进行协商，建议业主在搬走后尽快与物业公司联系，就物业费问题进行沟通并达成一致。
   • 可能法律后果：若业主未支付实际接受的物业服务费用，物业公司同样有权要求业主支付，并可能通过法律途径维护自身权益。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如业主搬走时房屋处于空置状态：有些地区的物业管理条例或相关规定可能对空置房屋的物业费支付有特殊规定，如减免部分物业费或按一定比例支付。业主应当了解并遵守当地的相关规定。
   • 如业主对物业服务有异议：如果业主认为物业公司提供的服务不符合合同约定或相关规定，有权向物业公司提出异议并要求改进。在异议未得到解决前，业主仍应按照合同约定或法律规定支付物业费，但可以通过合法途径维护自身权益，如向相关部门投诉或提起诉讼。

进一步思考：在处理物业费纠纷时，建议业主和物业公司都保持冷静和理性，通过协商、调解等和平方式解决争议。如果协商、调解无果，可以寻求法律途径解决。同时，业主在搬走前应当与物业公司就物业费问题进行明确沟通，避免产生不必要的纠纷。

总结：业主搬走后不交前期物业费是否违法，取决于业主与物业公司之间是否存在有效的物业服务合同、业主是否实际接受了物业服务以及当地的相关规定等因素。因此，在处理此类问题时，应当根据具体情况进行分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。