结论：骑车逆行致使他人摔伤，并不一定算全责，具体责任划分需根据事故现场的具体情况、双方当事人的过错程度以及相关法律法规来综合判断。

详细分析：

1. 逆行行为的违法性：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，非机动车（包括自行车）应实行右侧通行。逆行行为违反了这一基本通行原则，显著增加了交通事故发生的风险。

2. 责任划分的基本原则：

   • 公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。这意味着，即使骑车人逆行，如果对方也存在过错行为，责任划分将不是简单的全责或无责。

3. 对方无过错的情况：

   • 如果对方完全遵守交通规则，不存在任何过错行为（如正常行驶、按照交通信号指示通行），而骑车逆行是导致事故发生的唯一原因，那么骑车人通常要承担事故的全部责任。

4. 对方有过错的情况：

   • 如果对方同时存在违反交通规则的过错行为（如超速行驶、闯红灯、酒驾等），这些行为对事故的发生起到了推动作用，那么对方也要承担相应的责任。具体责任比例由交通管理部门根据双方行为对事故发生的作用及过错程度来确定。例如，若骑车人逆行且对方车辆严重超速，对方可能会被认定承担一定比例的次要责任，而逆行骑车人则需承担主要责任。

5. 特殊情况下的责任划分：

   • 在某些特殊情况下，如恶劣天气等不可抗力因素导致骑车人逆行并发生事故，会考虑这一特殊情况，在责任划分时可能会减轻骑车人一方的责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

6. 赔偿原则：

   • 因骑车逆行导致的他人人身伤害和财产损失，骑车人需要承担一定比例的责任。如果对方是机动车，且机动车交强险在责任限额内，那么交强险将先行赔偿，超出交强险部分，按照责任比例由双方分担。

建议与行动：

• 及时报警：事故发生后，应尽快联系交警部门来处理事故并确定责任。这是保护自身权益、明确责任划分的重要步骤。
• 保留证据：在整个过程中，务必注意保留好相关证据（如事故现场照片、交警的事故认定书、医疗费用发票等），这些对于后续的维权至关重要。
• 协商赔偿：根据责任划分，受损方可以与责任方协商赔偿事宜。若无法协商一致或责任方拒绝赔偿，受损方可向法院提起诉讼以维护自身权益。

后续思考依据：

• 在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依据相关法律法规和事实情况进行责任认定和赔偿处理。
• 如果对交警的责任认定有异议，可以依法提出复议或诉讼，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。