如果监控没有直接拍到剐蹭画面，并不意味着无法认定事故责任或无法处理该事故，我们可以从以下几个角度来分析和处理这种情况：

1. 间接证据的运用：

   • 即使监控没有直接捕捉到剐蹭的瞬间，但周围的监控可能记录了事故发生前后的车辆行驶轨迹、速度变化、车辆位置等信息。这些间接证据，结合现场勘查、车辆损坏情况、目击者证言等，可以形成完整的证据链，有助于认定事故责任。
   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这并不完全依赖于直接监控画面，而是综合考虑所有相关证据。

2. 现场勘查与车辆损坏分析：

   • 交警部门会进行现场勘查，记录事故现场的具体情况，包括车辆停放位置、刹车痕迹、散落物等。同时，会对车辆损坏情况进行详细分析，以判断事故发生的可能方式和责任归属。
   • 专业建议：在事故发生后，应尽快保护现场，并拍照或录像记录现场情况，以便后续作为证据使用。同时，不要随意移动车辆或破坏现场痕迹。

3. 目击者证言的收集：

   • 如果有目击者看到事故发生的过程，他们的证言也是非常重要的证据。交警部门会积极寻找目击者，并记录他们的证言。
   • 实际操作：在事故现场，应主动寻找并询问目击者，记录他们的联系方式和所见所闻。如果可能的话，可以请目击者出具书面证言或进行录音录像。

4. 技术手段的应用：

   • 在某些情况下，可以通过技术手段对监控视频进行增强处理，以尝试获取更清晰的画面或更详细的信息。虽然这不一定能直接捕捉到剐蹭的瞬间，但可能有助于分析事故发生的背景和原因。
   • 专业提示：如果认为监控视频可能包含关键信息，可以及时向交警部门提出申请，要求对视频进行技术处理和分析。

5. 法律程序的遵循：

   • 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

在处理此类事故时，建议保持冷静和理性，积极配合交警部门的工作，并尽可能提供所有可能的证据和信息。如果遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。