《民法典》中合同无效的情形主要包括以下几种：
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效
根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）所签订的合同，因其缺乏相应的民事行为能力，合同自始无效。例如，一个5岁的儿童与商家签订了一份购买高价玩具的合同，该合同因儿童无民事行为能力而无效。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效
《民法典》第一百四十六条规定，如果双方签订合同的目的并非真实意愿，而是为了掩盖其他非法目的或进行虚假交易，该合同无效。比如，双方为了逃避税收而签订了一份虚假的买卖合同，该合同即因虚假意思表示而无效。
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外
根据《民法典》第一百五十三条，如果合同内容违反了法律或行政法规的强制性规定，且这些规定明确指出违反将导致合同无效，那么该合同无效。但需注意，如果强制性规定并不直接导致合同无效，而是需要其他法律后果（如罚款、没收等），则合同可能仍然有效。例如，签订一份走私货物的买卖合同，因违反法律法规的强制性规定而无效。
违背公序良俗的民事法律行为无效
《民法典》第一百五十三条还规定，如果合同内容违背了公序良俗（即公共秩序和善良风俗），那么该合同无效。比如，签订一份涉及赌博、吸毒等违法活动的合同，即因违背公序良俗而无效。
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效
根据《民法典》第一百五十四条，如果双方恶意串通，通过签订合同来损害第三方的合法权益，该合同无效。例如，两个商家为了排挤竞争对手，恶意签订了一份低价倾销的合同，损害了其他商家的利益，该合同即因恶意串通而无效。
格式条款无效的情形
《民法典》第四百九十七条规定了格式条款无效的几种情形，包括：
免责条款无效的情形
根据《民法典》第五百零六条，合同中的下列免责条款无效：
违反强制性规定导致合同无效的其他情形
除了上述明确规定的情形外，如果合同内容违反了其他法律、行政法规的强制性规定，且这些规定明确指出违反将导致合同无效，那么该合同也无效。例如，签订一份违反环保法规的污染排放合同，即因违反强制性规定而无效。
当事人超越经营范围订立的合同的效力
根据《民法典》第五百零五条，当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节（即民事法律行为的效力规定）和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。但如果超越经营范围的行为违反了国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定，那么该合同可能因违反强制性规定而无效。
合同不生效、无效、被撤销或者确定不发生效力后的处理
虽然这不直接属于合同无效的情形，但根据《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
恶意申请财产保全导致合同无法履行的情形
虽然《民法典》未直接规定此类情形，但在司法实践中，如果一方恶意申请财产保全，导致合同无法履行，且该行为被认定为滥用诉讼权利或恶意诉讼，那么可能构成对合同履行的阻碍，进而影响合同的效力或导致违约责任的承担。不过，这通常需要结合具体案情和司法解释来判断。
特定类型合同中的无效情形
除了上述一般情形外，某些特定类型的合同（如建设工程合同、借款合同等）还可能存在特定的无效情形。例如，建设工程合同中，如果承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，该建设工程合同无效。
总结与建议：
合同无效的情形多种多样，涉及民事行为能力、意思表示真实性、法律强制性规定、公序良俗、恶意串通、格式条款、免责条款等多个方面。在签订合同时，双方应仔细审查合同内容，确保合同合法有效。如果遇到合同无效的情形，应及时咨询专业律师，了解自身的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。