发生事故后没有拍照，责任认定并不会因此无法进行，但可能会增加认定的难度。责任认定主要依据的是事故现场的实际情况、双方当事人的陈述、证人证言以及可能的监控录像等证据。以下从几个方面详细分析：
事故现场勘查：
- 交警部门在接到事故报警后，会迅速赶到现场进行勘查。他们会观察事故现场的痕迹、车辆位置、散落物等，以初步判断事故发生的经过和责任。
- 即使没有拍照，交警也会通过现场勘查来收集证据，这些证据对于责任认定至关重要。
双方当事人陈述：
- 双方当事人需要向交警部门如实陈述事故发生的经过。这些陈述是责任认定的重要依据之一。
- 如果一方当事人故意隐瞒或歪曲事实，可能会承担相应的法律责任。
证人证言：
- 如果有目击者或附近居民看到事故发生，他们的证言也是责任认定的重要参考。
- 交警部门会尽可能收集这些证言，以更全面地了解事故情况。
监控录像：
- 如果事故发生在有监控的区域，交警部门会调取监控录像进行查看。
- 监控录像可以直观地反映事故发生的经过，对于责任认定具有决定性作用。
其他证据：
- 除了上述证据外，交警部门还可能根据其他相关证据进行责任认定，如车辆损坏情况、行车记录仪数据等。
针对没有拍照的情况，我给出以下建议：
- 及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护好现场，避免车辆移动或破坏现场痕迹。
- 如实陈述事故经过：向交警部门如实陈述事故发生的经过，不要隐瞒或歪曲事实。
- 积极配合调查：配合交警部门的调查工作，提供必要的协助和证据。
- 考虑其他证据收集：如果可能的话，可以尝试收集其他证据，如寻找目击者、调取附近监控录像等。
若因未拍照导致证据不足，可能产生的法律后果：
- 在证据不足的情况下，交警部门可能无法准确认定事故责任，这可能导致双方无法就赔偿问题达成一致。
- 如果事故责任无法认定，双方可能需要通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定进行判决。
总结来说，虽然拍照是记录事故现场的一种有效方式，但并非责任认定的唯一依据。在没有拍照的情况下，交警部门仍然可以通过其他方式收集证据并进行责任认定。因此，发生事故后，应重点放在及时报警、保护现场、如实陈述和积极配合调查上。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。