结论：借车给他人开出车祸，车主的责任需根据具体情况来确定，主要包括车主是否存在过错以及过错程度。以下从不同角度详细分析：
车主无过错的情况：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果车主在借车时对车辆的性能、借车人的驾驶资格等进行了合理的审查，且没有发现任何可能导致事故发生的隐患，那么车主在事故中通常不承担责任。
- 具体情形：例如，车主将车辆借给具有合法驾驶资格、且驾驶技术熟练的朋友，且车辆本身不存在任何故障或安全隐患。在这种情况下，如果发生车祸，车主一般不需要承担赔偿责任。
车主存在过错的情况：
- 法律背景：如果车主在借车时存在过错，如未对借车人的驾驶资格进行审查、明知车辆存在故障或安全隐患仍借出等，那么车主可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 具体情形及责任划分：
- 未审查驾驶资格：如果车主未对借车人的驾驶资格进行审查，或者明知借车人无驾驶资格仍借出车辆，那么车主可能需要承担部分或全部赔偿责任。具体责任比例需根据事故的具体情况、车主的过错程度以及借车人的行为等因素综合判断。
- 明知车辆存在故障或安全隐患：如果车主明知车辆存在故障或安全隐患，如刹车失灵、轮胎磨损严重等，但仍借出车辆，那么车主也可能需要承担相应的赔偿责任。在这种情况下，车主的过错程度通常较重，可能需要承担较大的赔偿责任。
- 其他过错情形：除了上述两种情形外，如果车主在借车过程中存在其他过错，如未告知借车人车辆的重要信息、未提供必要的驾驶指导等，也可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
特殊情形下的责任承担：
- 如果借车人逃逸或无力赔偿：在借车人逃逸或无力赔偿的情况下，如果车主存在过错，如未审查驾驶资格或明知车辆存在故障仍借出等，那么车主可能需要在其过错范围内承担赔偿责任。如果车主无过错，则通常不需要承担赔偿责任，但可能需要协助受害者进行索赔或提供相关证据。
- 如果车辆被用于非法活动：如果借车人将车辆用于非法活动，如盗窃、抢劫等，并因此发生车祸，那么车主通常不需要承担赔偿责任。但是，如果车主明知借车人将车辆用于非法活动仍借出，那么车主可能需要承担相应的法律责任。
法律建议：
- 在借车前，车主应对借车人的驾驶资格、驾驶技术以及车辆的性能、安全状况等进行全面的审查，确保借车行为的安全性和合法性。
- 如果车主对借车人的驾驶资格或车辆的安全状况存在疑虑，应拒绝借车或要求借车人提供相应的担保或证明。
- 在借车过程中，车主应告知借车人车辆的重要信息和使用注意事项，确保借车人能够安全、合法地使用车辆。
可能后果：
- 如果车主在借车过程中存在过错，并因此导致车祸发生，那么车主可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费用、财产损失等。
- 如果车主无过错，则通常不需要承担赔偿责任，但可能需要协助受害者进行索赔或提供相关证据。在极端情况下，如果车主的行为构成犯罪（如明知车辆存在严重安全隐患仍借出导致重大事故），那么车主还可能面临刑事责任的追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。