物业设置路障绊倒行人，责任归属需根据具体情况判断，一般可能涉及物业和行人两方的责任。以下从不同角度进行分析：
物业的责任：
- 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形（即建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害）的发生。物业设置路障，若未设置明显警示标志或未采取必要的安全保障措施，导致行人绊倒受伤，物业可能因未尽到安全保障义务而承担侵权责任。
- 管理责任：物业作为小区或公共区域的管理者，有责任确保公共区域的通行安全。如果路障的设置不合理，如设置在行人必经之路且未提供合理的绕行方案，物业也可能因此承担管理责任。
行人的责任：
- 自身注意义务：行人在行走过程中也有注意周围环境的义务。如果行人因疏忽大意或故意违反交通规则（如不走人行道、闯红灯等）而绊倒，行人自身也可能承担一定的责任。
- 过错相抵：在确定物业责任时，如果行人自身存在过错（如未注意路障、未采取合理避让措施等），法院可能会根据双方的过错程度，适当减轻物业的责任。
具体责任划分：
- 在实际案例中，法院会根据双方提供的证据（如现场照片、监控视频、证人证言等）以及相关法律法规，综合判断物业和行人各自的责任比例。
- 如果物业能够证明其已尽到安全保障义务（如设置明显警示标志、采取必要防护措施等），且行人存在明显过错，物业的责任可能会被减轻或免除。
- 反之，如果物业未能提供充分证据证明其已尽到义务，且行人无明显过错，物业则可能需要承担全部或主要责任。
建议：
- 对于物业而言，应合理设置路障，并确保设置明显的警示标志和采取必要的安全保障措施，以避免类似事件的发生。
- 对于行人而言，在行走过程中应注意观察周围环境，遵守交通规则，确保自身安全。
- 如果发生此类事件，双方应首先保持冷静，及时报警并保留相关证据，以便后续通过法律途径解决纠纷。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。