结论前置：在上诉案件中，法院通常不会对上诉请求未涉及的事项进行阐述或判决，这体现了“不诉不理”的原则。但需注意，若该事项与案件有直接关联或涉及法律适用问题，法院可能会进行必要的说明。
详细解释：
“不诉不理”原则的基本含义：
- “不诉不理”是民事诉讼中的一项基本原则，它指的是法院在审理案件时，仅对当事人提出的诉讼请求进行审理和判决，对于当事人未提出的诉讼请求，法院不会主动进行审理和判决。这一原则体现了法院的被动性和中立性，确保了诉讼的公正性和效率。
上诉案件中的“不诉不理”原则：
- 在上诉案件中，这一原则同样适用。上诉请求是上诉人向法院提出的，要求法院对一审判决进行审查并作出相应处理的请求。如果上诉请求中未涉及某事项，那么法院在审理上诉案件时，通常不会对该事项进行阐述或判决。
- 例如，如果一审判决涉及A、B两项内容，而上诉人仅对A项内容提出上诉，那么法院在审理时，将主要围绕A项内容进行，对于B项内容，除非其与A项内容有直接关联或涉及法律适用问题，否则法院通常不会进行阐述或判决。
法院可能对未请求事项进行阐述的例外情况：
- 直接关联性：如果未请求的事项与上诉请求有直接关联，且对案件的判决结果有重要影响，那么法院可能会对该事项进行必要的阐述。例如，在涉及合同纠纷的上诉案件中，如果上诉人仅对合同效力提出上诉，但合同效力与合同履行情况有直接关联，那么法院在审理合同效力时，可能会对合同履行情况进行必要的说明。
- 法律适用问题：如果未请求的事项涉及法律适用问题，且该法律适用问题对案件的判决结果有重要影响，那么法院也可能会对该事项进行阐述。例如，在涉及侵权纠纷的上诉案件中，如果上诉人仅对赔偿金额提出上诉，但赔偿金额的计算涉及法律适用问题（如是否适用惩罚性赔偿），那么法院在审理赔偿金额时，可能会对法律适用问题进行必要的说明。
法律建议：
- 对于上诉人而言，在提出上诉请求时，应尽可能全面、准确地列出所有需要法院审理和判决的事项，以避免因遗漏事项而导致的不利后果。
- 如果上诉人认为一审判决中存在其他错误或不当之处，但未在上诉请求中明确列出，可以在上诉过程中向法院提出补充意见或申请补充上诉请求，但需注意法院是否接受补充请求以及补充请求是否会影响案件的审理进度和结果。
进一步思考：在实际诉讼中，“不诉不理”原则并非绝对，法院在审理案件时，会根据案件的具体情况和法律的规定，灵活运用这一原则。因此，当事人在参与诉讼时，应充分了解这一原则及其例外情况，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。