在对象开车时因远光灯使用不当导致车祸的情况下，责任划分需根据具体情形来确定，但通常远光灯使用不当的一方会承担主要或部分责任。以下从不同角度进行分析：
远光灯使用不当的直接责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车在夜间或者视线不良的情况下行驶，应当正确使用灯光，包括远光灯和近光灯的切换。如果驾驶者未按照规定使用远光灯，导致对向车辆驾驶者视线受阻，从而引发车祸，那么使用远光灯不当的驾驶者通常会被认定为存在过错，需要承担相应的责任。
- 例如，在夜间会车时，如果一方未切换近光灯，导致对向车辆因视线受阻而发生碰撞，那么未切换近光灯的一方很可能会被认定为全责或主要责任。
其他可能的责任因素：
- 除了远光灯使用不当外，车祸的责任还可能受到其他因素的影响，如车速、路况、驾驶者的注意力集中程度等。如果驾驶者在使用远光灯的同时，还存在超速、酒驾、疲劳驾驶等其他违法行为，那么这些行为也可能成为责任划分的重要依据。
- 例如，如果驾驶者在使用远光灯的同时超速行驶，导致对向车辆因视线受阻且无法及时避让而发生碰撞，那么该驾驶者可能会因超速和远光灯使用不当双重过错而承担更重的责任。
责任划分的具体原则：
- 在交通事故责任划分中，通常会遵循“过错原则”和“因果关系原则”。过错原则指的是根据各方当事人的过错程度来划分责任；因果关系原则指的是根据各方当事人的行为与事故结果之间的因果关系来划分责任。
- 在远光灯导致车祸的情况下，如果能够证明远光灯的使用不当是事故发生的直接原因或主要原因，那么使用远光灯的一方通常会被认定为承担主要责任或全部责任。
建议：
- 如果发生此类车祸，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任划分。
- 在交警到来之前，可以拍摄现场照片、视频等证据，以便后续维权。
- 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
可能后果：
- 如果被认定为承担责任，可能需要赔偿对方车辆的损失、人员伤亡的医疗费用等。
- 如果责任划分存在争议，可能需要通过法律途径解决，这可能会耗费一定的时间和精力。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。