关于“因为阳光刺眼是否可以复议”的问题，结论是：这通常不是行政复议的直接理由，但具体是否可复议需结合阳光刺眼所引发的具体事件及行政行为来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 行政复议的基本概念：

   • 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
   • 它主要针对的是行政机关的具体行政行为，如行政处罚、行政许可等。

2. 阳光刺眼与行政复议的关系：

   • 阳光刺眼本身并不构成一个行政行为，因此，它本身不是行政复议的直接对象。
   • 如果阳光刺眼导致了某种行政行为（如交警因阳光刺眼而错误地开具了罚单），那么你可以针对该行政行为（罚单）提出行政复议，而不是直接针对“阳光刺眼”这一现象。

3. 可能涉及行政复议的情境：

   • 假设因阳光刺眼导致交通标志看不清，进而违反了交通规则被处罚，你可以对处罚决定提出行政复议，主张因不可抗力（阳光刺眼导致看不清标志）而违反规则，请求撤销或变更处罚。
   • 但这种情况下，复议的重点仍然是行政处罚决定，而非阳光刺眼本身。你需要提供证据证明阳光刺眼确实影响了你对交通标志的识别，且这种影响是导致你违反规则的直接原因。

4. 其他法律途径：

   • 如果阳光刺眼给你造成了其他类型的损害（如因阳光反射导致驾驶时视线受阻而发生交通事故），这可能涉及侵权责任法或交通事故处理的相关规定，而不是行政复议。
   • 在这种情况下，你可以根据具体情况，通过民事诉讼或交通事故处理程序来维护自己的权益。

建议：

• 如果你因阳光刺眼而遭遇了某种行政行为（如处罚），且认为该行为不合法或不合理，你可以考虑提出行政复议。
• 在提出复议前，建议收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），以证明阳光刺眼确实对你的行为产生了影响，且这种影响是导致你遭受行政行为（如处罚）的直接原因。
• 如果你对行政复议的程序或要求不熟悉，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。