诉讼未立案且未给裁定，这并不算作出了裁定。以下是对这一问题的详细解释：
裁定的定义与性质：
- 裁定是人民法院在审理案件或者判决执行过程中，对诉讼程序问题和部分实体问题所作的一种处理决定。它通常是在案件已经立案，并进入审理或执行阶段后作出的。
- 裁定具有法律效力，一旦作出，即对当事人产生约束力。它可能涉及案件的管辖、回避、保全、先予执行、中止或终结诉讼、驳回起诉等程序性问题，也可能涉及部分实体问题的处理，如减刑、假释等。
未立案未给裁定的情况分析：
- 如果案件尚未立案，那么法院就没有进入审理或执行阶段，因此也就无法作出裁定。在这种情况下，如果法院没有给出任何裁定或通知，那么这并不意味着法院已经作出了某种裁定，而是说明案件尚未进入法律程序。
- 未立案且未给裁定，可能只是法院在初步审查案件材料后，认为案件不符合立案条件，或者需要补充材料等，因此暂时没有作出进一步的处理决定。但这并不等同于作出了裁定。
可能的法律后果与建议：
- 如果案件长时间未立案且未收到任何裁定或通知，当事人可以向法院咨询案件进展情况，了解是否需要补充材料或存在其他问题。
- 如果当事人认为法院未依法立案或处理案件，可以依法向上级法院申诉或投诉，以维护自己的合法权益。
- 在此过程中，当事人应保留好相关证据材料，如起诉状、证据清单、法院收据等，以便在需要时提供证明。
总结来说，诉讼未立案且未给裁定，并不构成法院已经作出了裁定。在这种情况下，当事人应积极与法院沟通，了解案件进展情况，并在必要时采取法律措施维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。