执行局长滥用职权罪的判决需根据具体案情、滥用职权的情节严重程度以及造成的后果等多方面因素综合考量，无法直接给出一个固定的刑期。但我可以从法律角度为你详细解析该罪名的判决依据和可能的影响因素。

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。对于滥用职权罪，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，则可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。

二、判决影响因素

1. 滥用职权的情节严重程度：

   • 这包括滥用职权的次数、持续时间、手段恶劣程度等。例如，如果执行局长多次滥用职权，或者滥用职权的行为持续了较长时间，或者采用了特别恶劣的手段，那么其判决可能会更重。

2. 造成的后果：

   • 滥用职权行为所造成的后果是判决的重要考量因素。如果滥用职权导致了严重的公共财产损失、国家利益受损、公民权益受到严重侵害等后果，那么判决可能会更重。

3. 主观恶性：

   • 执行局长在滥用职权时的主观恶性，即其是否出于故意、是否明知故犯等，也会影响判决。如果主观恶性较大，判决可能会更重。

4. 认罪态度与悔罪表现：

   • 在案件审理过程中，执行局长的认罪态度和悔罪表现也是判决的考量因素之一。如果其能够积极认罪、悔罪，并主动赔偿损失等，可能会在一定程度上减轻判决。

三、具体案例分析

在实际案例中，执行局长滥用职权罪的判决会因具体案情而异。例如，有的执行局长可能因滥用职权导致大量公共财产被侵吞，被判处较重的刑罚；而有的则可能因情节较轻、认罪态度好等原因，被判处较轻的刑罚。

四、建议与提醒

1. 如果面临此类指控：

   • 应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
   • 积极配合调查，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报。
   • 如有悔罪表现，应主动赔偿损失、道歉等，以争取从轻处理。

2. 对于公众而言：

   • 应增强法律意识，了解滥用职权罪的危害性和法律后果。
   • 如发现国家机关工作人员滥用职权的行为，应及时向有关部门举报。

总之，执行局长滥用职权罪的判决需根据具体案情、滥用职权的情节严重程度以及造成的后果等多方面因素综合考量。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。