劳动合同上写扣除培训费在一定条件下是合法的。以下是对这一问题的详细分析：

合法条件

1. 专项培训费用：

   • 用人单位必须实际支付了专项培训费用，这些费用包括但不限于培训机构的学费、教材费、差旅费等。
   • 培训内容应为专业技术培训，旨在提升劳动者的职业技能或专业知识，而非一般的入职培训或岗位适应性培训。

2. 服务期约定明确：

   • 劳动合同中应明确约定服务期的期限和起止时间。服务期通常从培训结束之日起计算，具体时长由双方协商确定，但应合理且符合行业惯例。
   • 双方应就服务期内的权利义务进行明确约定，包括但不限于劳动者的岗位职责、工资待遇、培训成果的应用等。

3. 违约金合理：

   • 如果劳动者违反服务期约定，用人单位有权要求其支付违约金。但违约金的数额不得超过用人单位实际提供的培训费用。
   • 违约金应按照未履行的服务期比例进行分摊。例如，如果服务期为三年，劳动者在服务期内一年后离职，则用人单位只能要求其支付剩余两年服务期所应分摊的培训费用作为违约金。

4. 协商一致：

   • 培训费赔偿的约定应是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 劳动者在签订劳动合同时应充分了解并同意相关条款，包括培训费用的承担、服务期的约定以及违约金的计算方式等。

不合法情况

• 未提供专项培训：如果用人单位未实际支付专项培训费用，却要求劳动者赔偿培训费，则属于违法行为。
• 违约金过高：如果约定的违约金数额超过了用人单位实际支付的培训费用，或者未按照未履行的服务期比例进行分摊，则可能被视为不公平条款，不受法律保护。
• 强迫签订：如果用人单位以威胁、强迫等手段迫使劳动者签订包含不合理培训费赔偿条款的劳动合同，则该条款无效。

实际案例说明

假设某公司为员工提供了价值5万元的专项技术培训，并与员工签订了为期三年的服务期协议。若员工在服务期内一年后离职，且剩余服务期为两年，则公司有权要求员工支付不超过剩余两年服务期所应分摊的培训费用（即约3.33万元中的合理部分，具体需根据双方约定和实际情况确定，但不得超过实际培训费用5万元中未履行部分的比例）作为违约金。但实际操作中，若按照未履行服务期比例分摊，则应为5万元*（2/3）≈3.33万元中的合理诉求（通常不会全额主张，会考虑实际损失等因素），且需确保这一做法符合《劳动合同法》的相关规定。

建议

• 劳动者：在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于培训费用和服务期的约定。如有疑问或不明之处，应及时向用人单位咨询并要求解释清楚。
• 用人单位：在制定劳动合同条款时，应确保条款的合法性和合理性。避免设置不公平的违约金条款或强迫劳动者签订不利于其的合同。

如果您在劳动合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。