在行政处罚过程中，如果行政机关没有听取当事人的陈述、申辩，那么该行政处罚决定是无效的。以下是对此结论的详细阐述：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。”
   • 这一规定明确指出了当事人在行政处罚过程中的陈述、申辩权，以及行政机关在作出处罚决定前必须履行听取当事人意见的义务。

2. 违法性分析：

   • 拒绝听取当事人的陈述、申辩，直接剥夺了当事人的法定权利，使得当事人无法就案件事实、适用法律及处罚建议等发表自己的意见和看法，从而无法有效维护自身的合法权益。
   • 这种行为违反了行政处罚的法定程序要求，即行政机关在作出处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并听取当事人的陈述和申辩。
   • 未听取当事人意见即作出处罚决定，可能使行政机关在缺乏全面信息的情况下作出不公正的决定，这不仅损害了当事人的合法权益，也影响了行政处罚的公信力和权威性。

3. 法律后果：

   • 如果行政机关在作出行政处罚决定前未依法听取当事人的陈述、申辩，该处罚决定可能被认定为无效或被上级机关撤销。
   • 相关责任人员可能面临行政处分或其他法律责任追究，以督促其依法履行职责。

综上所述，行政处罚过程中没有听取当事人的陈述、申辩是违法的，且该行政处罚决定无效。如果您在行政处罚过程中遇到了类似问题，可以及时向行政机关提出异议，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。