贷款逾期3年，借款人确实有可能被起诉，但具体是否会被起诉取决于多个因素。以下是对此问题的全面分析：
可能会被起诉的情况
贷款机构的追款策略和流程：
- 正规金融机构，如银行，通常拥有严格的风控和贷后管理体系。贷款逾期后，他们会按照既定程序进行催收，包括电话、短信提醒，甚至采取法律手段。只要贷款机构认为通过诉讼能够收回欠款，且符合其内部追款策略，就有可能向法院提起诉讼。
欠款金额的影响：
- 如果逾期欠款金额较大，贷款机构通过起诉追回欠款的动力会更强。因为起诉虽然耗费成本，但收回大额欠款所带来的收益足以覆盖这些成本。例如，数十万元甚至更高的逾期金额，更有可能导致贷款机构选择起诉。
借款人的还款能力：
- 若贷款机构了解到借款人有一定的还款能力，只是故意拖欠，为了促使还款，也可能会采取起诉的方式。特别是当借款人名下有可执行财产时，贷款机构更倾向于通过法律途径来维护自身权益。
贷款合同条款：
- 贷款合同中明确规定的逾期还款相关条款，如逾期时间、罚息、违约责任等，为贷款机构提供了起诉借款人的法律依据。在借款人长时间逾期的情况下，贷款机构有权根据合同条款向法院提起诉讼。
诉讼时效的中断：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但在这三年期间，如果贷款机构通过书面通知、电话催收、短信提醒等方式向借款人催讨过债务，诉讼时效会中断，并重新计算。因此，即使逾期了3年，如果诉讼时效未经过，贷款机构仍有可能起诉。
可能不会被起诉的情况
贷款机构放弃起诉：
- 部分小额贷款机构可能会综合考虑诉讼成本和预期收益。对于逾期欠款金额较小的情况，如果起诉成本过高，贷款机构可能会选择放弃起诉，将逾期贷款作为坏账处理。
诉讼时效经过：
- 如果贷款机构在这三年期间没有通过合法有效的方式向借款人主张过权利，那么诉讼时效可能会经过。一旦诉讼时效经过，借款人在诉讼中可以提出时效抗辩，贷款机构将面临败诉风险。但这种情况较为少见，因为贷款机构通常会采取措施中断诉讼时效。
建议与后果
建议：
- 无论是否面临被起诉的风险，借款人都应尽快与贷款机构联系，了解还款方式和计划。可以尝试协商延期还款、分期还款等解决方案，以避免可能的法律纠纷和不良后果。
后果：
- 即使贷款逾期3年未被起诉，逾期记录也会对个人信用造成严重影响。这可能导致借款人之后难以获得其他贷款、信用卡等金融服务。此外，贷款机构仍有可能通过其他方式进行催收，如委托第三方催收公司等。
- 如果因信贷逾期被起诉并败诉，借款人可能面临法院判决还款、加收罚息或违约金、强制执行（如冻结银行账户、查封财产等）、信用记录受损以及司法拘留等法律制裁。
综上所述，贷款逾期3年的借款人应充分认识到被起诉的风险，并积极与贷款机构沟通协商，以寻求妥善的解决方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。