关于《道路交通安全法》第七十二条第二款处理结果是否需要当事人到场的问题，结论是：一般情况下，处理结果需要当事人到场，但特定情形下可由他人代收或通过其他方式送达。以下从不同角度详细分析：

1. 法律条款的直接规定

根据《道路交通安全法》第七十二条第二款：“交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。”
该条款主要规范的是事故处理程序（如勘验、扣车、鉴定等），但未直接明确“处理结果”是否需要当事人到场。不过，结合《道路交通安全法实施条例》第九十三条及《道路交通事故处理程序规定》第五十七条，可推导出以下逻辑：

• 处理结果通常指《道路交通事故认定书》或《事故处理通知书》，这些文书需送达当事人以确认责任划分或后续处理方式。
  
• 送达方式：法律要求“直接送达”为原则，即需当事人本人签收；若当事人拒绝签收或无法到场，可留置送达、邮寄送达或公告送达（需符合法定条件）。
  

结论：若当事人能到场，应优先直接送达；若因客观原因无法到场，可通过其他合法方式送达，但需确保当事人知晓处理结果。

2. 实务中的常见情形

• 当事人到场的情况：

  • 轻微事故（如剐蹭、无人员伤亡）：交警可能当场出具《事故认定书》，并要求双方签字确认。此时当事人需到场，否则可能影响责任认定或后续理赔。
    
  • 需扣车或鉴定的事故：交警会通知当事人到场配合调查（如提供驾驶证、行驶证等），并告知处理结果（如车辆放行时间、责任划分等）。
    

• 当事人无需到场的情况：

  • 当事人委托他人代收文书：需提供书面授权委托书及代收人身份证明，代收人签字后视为送达。
    
  • 通过邮寄或电子送达：若当事人提前确认送达地址或同意电子送达（如短信、邮件），交警可按约定方式送达，无需到场。
    
  • 公告送达：若当事人下落不明或拒不配合，交警可在报纸或政府网站公告送达，公告期满视为送达。
    

建议：若因特殊原因无法到场，应提前与交警沟通，明确送达方式，避免因未签收导致处理结果无效。

3. 未到场的法律后果

• 对事故认定的影响：
  若当事人未到场且未通过其他方式签收《事故认定书》，可能被视为“放弃陈述申辩权”，但认定书仍可能生效（除非能证明程序违法）。
  若对认定结果不服，可在收到文书后3日内申请复核，但需以“已签收”为前提。

• 对后续理赔的影响：
  保险公司通常要求提供《事故认定书》作为理赔依据。若当事人未签收导致认定书未生效，可能影响理赔进度。

提醒：即使无法到场，也应通过合法途径确认处理结果，避免因程序瑕疵损害自身权益。

4. 特殊情况的处理

• 当事人死亡或丧失行为能力：
  由其近亲属或法定代理人代收文书，并参与后续处理（如协商赔偿、诉讼等）。

• 涉外事故：
  若当事人为外国人或无国籍人，需通过外交途径送达，或按国际条约规定处理。

总结：

1. 原则上需到场：直接送达是法定优先方式，当事人应配合交警工作。
   
2. 可例外处理：若因客观原因无法到场，可通过委托代收、邮寄、电子送达或公告送达等方式完成。
   
3. 重视程序合法性：无论是否到场，均需确保处理结果有效送达，避免影响责任认定或理赔。
   

如有具体案件或疑问，可进一步向我咨询，我会结合案情提供详细建议。