关于“合同法司法解释是否废止”的问题，结论前置如下：
详细分析如下：
一、合同法司法解释的效力状态
自2021年1月1日起，《中华人民共和国合同法》已正式废止，其关于合同的相关规定被整合并发展于《中华人民共和国民法典》的合同编中。然而，这并不意味着所有与《合同法》相关的司法解释都随之废止。
《合同法解释（一）》和《合同法解释（二）》：这两部解释主要涉及合同的一般性原理、合同的订立、履行、变更、转让等方面的规定。在《民法典》施行后，这些解释并未被明确废止，但在处理具体案件时，需确保不与《民法典》的具体条文相抵触。在不抵触的情况下，这些解释仍然可以作为裁判的依据或者参考。
《合同法解释（三）》（即《买卖合同司法解释》）：该解释主要针对买卖合同纠纷案件，其大部分内容仍然有效且继续适用。因为《民法典》合同编中关于买卖合同的规定与该解释相契合，对审理买卖合同纠纷案件具有重要的指导意义。
二、合同法司法解释的具体应用
在处理合同纠纷时，应严格遵循《民法典》的规定。同时，对于合同法司法解释的应用，也需注意以下几点：
合同效力的判断：应首先依据《民法典》的相关规定进行判断。若《民法典》未明确规定或规定不明确，可参照合同法及其相关司法解释进行判断，但需确保不与《民法典》相抵触。
合同条款的解释：同样应遵循《民法典》的规定。若《民法典》与合同法的规定存在不一致之处，应以《民法典》为准。但在具体操作中，仍可借鉴司法解释中关于合同条款解释的方法和原则。
诉讼时效和除斥期间：关于诉讼时效和除斥期间的规定，《民法典》与《合同法》有所不同。在处理相关纠纷时，应严格按照《民法典》的规定执行。然而，对于《民法典》施行前的法律事实引起的纠纷，仍可适用《合同法》及其司法解释中关于诉讼时效和除斥期间的规定。
三、实际应用中的注意事项
严格遵循《民法典》的规定：在处理合同纠纷时，应确保所有行为都符合《民法典》的规定，包括合同的效力判断、履行方式的确定以及违约责任的承担等。
注意《民法典》中的特别规定或例外情况：确保法律的准确适用，避免因为对法律条文的理解不准确而导致错误的判决。
参考原有司法解释中的合理部分：虽然《合同法》及其司法解释已不再直接有效，但在处理合同相关问题时，仍需结合《民法典》的规定，并参考原有司法解释中的合理部分，以确保法律的正确适用和纠纷的合理解决。
总结与建议：
合同法司法解释并未被完全废止，但在处理具体案件时，需结合《民法典》的规定进行适用。对于合同纠纷的处理，应严格遵循《民法典》的相关规定，并参考原有司法解释中的合理部分。如果你在处理合同纠纷时遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。