结论：喝酒后打宠物一般不直接构成法律意义上的家庭暴力，但可能涉及其他法律责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、家庭暴力的法律定义与范畴
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条的规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。从这一定义可以看出，家庭暴力的核心要素包括：
- 行为主体：必须是家庭成员之间，包括配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属等。
- 行为方式：包括殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等。
- 行为对象：针对的是家庭成员的身体或精神。
分析：宠物虽然可能是家庭中的一员，但在法律上并不被视为家庭成员。因此，从严格意义上讲，喝酒后打宠物并不直接构成家庭暴力。
二、喝酒后打宠物的可能法律责任
尽管喝酒后打宠物不直接构成家庭暴力，但这一行为可能涉及其他法律责任，具体取决于行为的严重程度和后果：
动物保护法规：
- 如果打宠物的行为导致宠物受伤或死亡，且情节严重，可能违反《中华人民共和国动物保护法》（注：实际为《中华人民共和国动物防疫法》及相关地方性法规中关于动物保护的内容，因全国性专门动物保护法尚未出台，但地方性法规有相关规定）的相关规定，面临行政处罚或民事赔偿。
- 例如，某些地方性法规规定，虐待、遗弃动物，情节严重的，可处以罚款或没收动物等处罚。
故意毁坏财物罪：
- 如果宠物被视为个人财产（如宠物狗、猫等具有经济价值的动物），且打宠物的行为导致宠物价值大幅下降或完全丧失，可能构成故意毁坏财物罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
治安管理处罚：
- 即使不构成犯罪，打宠物的行为也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临警告、罚款或行政拘留等处罚。
三、特殊情况下的家庭暴力认定
虽然宠物本身不构成家庭成员，但在某些特殊情况下，如果打宠物的行为被视为对家庭成员（如儿童、老人等）的间接威胁或恐吓，可能间接构成家庭暴力的一部分。例如：
- 如果打宠物的行为发生在儿童面前，且儿童因此受到精神上的伤害或恐惧，可能被视为对儿童的精神侵害，从而构成家庭暴力。
- 如果打宠物的行为是出于对家庭成员的报复或威胁目的，也可能被视为家庭暴力的一种表现形式。
四、建议与总结
建议：
- 无论是否构成法律意义上的家庭暴力，打宠物的行为都是不可取的。宠物是家庭的一员，应该得到善待和保护。
- 如果因喝酒后情绪失控而打宠物，建议寻求心理咨询或治疗，以控制情绪并避免类似行为再次发生。
- 如果打宠物的行为已经造成严重后果（如宠物受伤或死亡），建议及时与相关部门（如动物保护组织、公安机关等）联系并寻求帮助。
总结：喝酒后打宠物一般不直接构成法律意义上的家庭暴力，但可能涉及其他法律责任。在处理此类问题时，应综合考虑行为主体、行为方式、行为对象以及行为的严重程度和后果等因素。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。